Recensione Pentax MX

Per gli amanti della pellicola in qualsiasi formato.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda cris » lun mar 23, 2020 7:24 pm

Non dimentichiamo però, parlando di ergonomia, che tutte le macchine della serie M avevano la possibilità di montare il winder, rendendo la presa molto più comoda. L'attuale BG ha la stessa funzione in questo senso e lo vedo come accessorio indispensabile in tutti i casi in cui una reflex (ad es KP) adotta misure un po' sacrificate, ma comode per uso street e per lunghe escursioni in montagna.
Avatar utente
cris
senior member
 
Messaggi: 208
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda unoqualsiasi » mar mar 24, 2020 8:45 am

Non è un valore aggiunto dover mettere un orpello (pesante) ad una fotocamera per renderla migliore dal punto di vista della mera impugnabilità, perchè i comandi rimangono quelli che sono, mica si ridispongono in maniera migliore.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 31333
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda Enriko!! » mar mar 24, 2020 5:02 pm

Oltre che per me il problema della MX non è tanto l'impugnatura ma la posizione della ghiera e giustamente anche la leva di carica...
inge26665 ha scritto:La MX è un bell'oggetto, soprattutto con il 40 f. 2.8, ma per stare in una vetrina e farsi ammirare!


è brutto dirlo, ma la mia da quando ho comprato la MZ5 è finita in vetrina con il 40 f2,8...alla fine la MZ5 funziona meglio, è più leggera e comoda...non ha lo stesso fascino, ma la cosa non mi fa certo perdere il sonno :asd:
MX - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - Tamron 17-50 2,8
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
http://www.enricochiaretto.it
Avatar utente
Enriko!!
Azionista del forum
 
Messaggi: 3090
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda inge26665 » mer mar 25, 2020 10:43 am

Normale…
Anche se hai pochi obiettivi AF usabili, è una comodità irrinunciabile, ed effettivamente di miglioramenti tecnici, tra la MZ-5 e la MX, ce ne sono stati parecchi!
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5094
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda unoqualsiasi » mer mar 25, 2020 11:05 am

Boh, normale non saprei. Io preferisco di gran lunga usare la K2 con il 135/2.5 K che la MeSuper o la MX con il 135/2.8 M. Per dire. Proprio per questioni di ergonomia generale.
Per lo stesso motivo ho preso una grossa G90 piuttosto che una minuscola Olympus E-M5.
Non è mica solo questione di AF o funzioni accessorie.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 31333
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda EDstrg » mer mar 25, 2020 12:07 pm

Gianpaolo64 ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:Infatti anche la MeSuper se ne è andata senza rimpianto alcuno. Un pochino migliori i led dell'esposimetro (poca roba, sia chiaro, per chi fotografa in montagna con contrasti fortissimi a volte) ma altrettanto ergonomicamente odiosa. I pulsantini... facevano passare la voglia di usarla in manuale.


Oltre ai pulsantini un'altra cosa che mi disturbava della Me Super era l'assenza di una funzione di blocco esposizione cosa che Pentax non ha mai implementato fino all'era dell'AF se ricordo bene

La serie P30/30t/30n ha il pulsante di blocco dell'esposimetro vicino al bocchettone marcato come M.L.

era basata sul concetto di miniaturizzazione (...della serie piccolo è bello) che non convince però più di tanto gli utilizzatori. Ad esempio, vorrei vedere come riuscirebbero persone con le dita un' poco più grandi del normale a manovrare sulla ME super i minuscoli tastini posti sul dorso della fotocamera
io ho sia la MEsuper che le mani grosse e non ho mai avuto problemi :asd: poi per il resto con la MZ-3 mi ci trovo meglio

una curiosità.. tra la K2 e la K2dmd che differenze ci sono (tranne la finestrella per i diaframmi e la possibilità del motore)?
Avatar utente
EDstrg
senior member
 
Messaggi: 449
Iscritto il: gio mag 05, 2016 5:52 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda inge26665 » mer mar 25, 2020 12:48 pm

Sono anni che cerco una MZ-3 in condizioni decenti, per la mia collezione.
Mi manca quella, molto ricercata, da me, e mi manca la MZ-6, che, in verità, cerco molto meno assiduamente.
Mi manca anche la MZ-S, ma non ho intenzione di spendere 300 euri per una fotocamera che non userò mai.
Neanche per la mia collezione...
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5094
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda unoqualsiasi » mer mar 25, 2020 1:30 pm

EDstrg ha scritto:una curiosità.. tra la K2 e la K2dmd che differenze ci sono (tranne la finestrella per i diaframmi e la possibilità del motore)?


Il blocco dell'esposizione, la tendina oculare, l'avviso di staratura esposimetrica, il dorso intercambiabile, lo stigmometro ad immagine spezzata.

Se interessa copia del manuale qui: https://www.butkus.org/chinon/pentax/pe ... _drive.htm
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 31333
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda Gianpaolo64 » mer mar 25, 2020 2:40 pm

inge26665 ha scritto:Sono anni che cerco una MZ-3 in condizioni decenti, per la mia collezione.


Purtroppo l'ho venduta anni fa per finanziare la K20, come nuova, è finita in Australia. Se penso a quanto ho pagato da nuovo quel pezzo di plastica ancora mi girano :happy2:
Avatar utente
Gianpaolo64
Dito seduto
 
Messaggi: 2491
Iscritto il: ven mar 06, 2009 10:03 am
Località: Prov. di Torino
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda EDstrg » mer mar 25, 2020 2:43 pm

unoqualsiasi ha scritto:
EDstrg ha scritto:una curiosità.. tra la K2 e la K2dmd che differenze ci sono (tranne la finestrella per i diaframmi e la possibilità del motore)?


Il blocco dell'esposizione, la tendina oculare, l'avviso di staratura esposimetrica, il dorso intercambiabile, lo stigmometro ad immagine spezzata.

Se interessa copia del manuale qui: https://www.butkus.org/chinon/pentax/pe ... _drive.htm


Grazie!
inge26665 ha scritto:Sono anni che cerco una MZ-3 in condizioni decenti, per la mia collezione.
Mi manca quella, molto ricercata, da me, e mi manca la MZ-6, che, in verità, cerco molto meno assiduamente.
Mi manca anche la MZ-S, ma non ho intenzione di spendere 300 euri per una fotocamera che non userò mai.
Neanche per la mia collezione...


La MZ-3 l'ho trovata al mercatino ad Arezzo anno scorso.. la versione argento, con il F35-80, in ottime condizioni: ha a malapena un graffietto vicino alla filettatura sulla base. Peccato non avesse il grip..
Avatar utente
EDstrg
senior member
 
Messaggi: 449
Iscritto il: gio mag 05, 2016 5:52 pm
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda inge26665 » ven mar 27, 2020 10:10 am

Infatti penso che l'unica possibilità siano i mercatini, o, addirittura, i mercatoni dell'usato.
A volte si trovano cose interessanti: mi sono fermato, una volta, ad un mercatone molto grande, per vedere se aveva materiale fotografico, e mi sono portato a casa una cassetta con due corpi macchina e 5 obiettivi, fra cui un Tokina 400 f.5.6, a 50 euro in tutto.
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5094
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda inge26665 » ven mar 27, 2020 10:12 am

Gianpaolo64 ha scritto:
inge26665 ha scritto:Sono anni che cerco una MZ-3 in condizioni decenti, per la mia collezione.


Purtroppo l'ho venduta anni fa per finanziare la K20, come nuova, è finita in Australia. Se penso a quanto ho pagato da nuovo quel pezzo di plastica ancora mi girano :happy2:


In effetti ma MZ-3, da nuova, costava abbondantemente più di 1.000.000 di vecchie lire.
Considerato che la mia Z1-p l'ho pagata, nello stesso periodo, 450.000 lire usata, direi che non c'era nessun motivo per fare una scelta diversa.
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5094
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Recensione Pentax MX

Messaggioda EDstrg » mar mar 31, 2020 1:52 pm

In effetti ma MZ-3, da nuova, costava abbondantemente più di 1.000.000 di vecchie lire.


e io che ho pagato tutto 60€ :asd:
Avatar utente
EDstrg
senior member
 
Messaggi: 449
Iscritto il: gio mag 05, 2016 5:52 pm
 

Precedente

Torna a Mondo pellicola

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite