Enriko!! ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Certo che è molto soggettivo. Io una fotocamera ad ottiche intercambiabili SENZA MIRINO non la vorrei per nulla al mondo. Il solo pensiero di manovrare uno zoom con l'angolo di campo di un 300mm a braccia tese e con gli occhiali da lettura mi fa drizzare la criniera sulla schiena...
Perchè tu pensi ad un uso molto specifico, ma per dire una epl5 con il 12-32 la porti dove vuoi e si usa bene anche senza mirino.
Se esco una sera a fare due passi in città, o un giro da turista e non voglio portarmi dietro chissà quanta roba con il m4:3 riesci a trovare il giusto compromesso.
Veramente io penso ad un uso molto, moltissimo, generalista con montato su un obiettivo come il 14-150 che ho citato prima, non ad un uso tutto sommato limitato come quello dato da uno zoom da grandangolo a normale lungo.
Ma anche rimanendo tra le ottiche un minimo versatili come chiede Darko, io direi che, prezzo a parte, per un uso davvero generalista non si può scendere sotto il 12-100; e siamo sempre li, angolo di campo da 200mm a braccia tese.
Personalmente direi che la PEN ha senso attrezzata esattamente come la Ricoh GR: un grandangolo medio e basta. Ma pare non sia quello che vuole Darko.
E sempre personalmente l'obiettivo più generalista che ho avuto non è stato certo il tappo ma il 18-250 anche se poi io le focali corte le uso poco. Ma ci ho fatto di tutto, dalle foto in ambienti stretti alla caccia fotografica a 3000m. Altro che "uso molto specifico".
Poi, siccome rimane tutto molto soggettivo, quello che va bene a me oppure a te non va bene a lui. Ed allo stesso modo quello che tu definisci "generalista" per me è solo, appunto, limitato.