Pentax KS2 to APSC compatta

[DarkoDrugo]

Ciao!
Sono nato Pentaxiano e Pentaxiano forse non ci morirò!
Possiedo una KS2 che va abbastanza bene per le mie esigenze. Ho diversi obiettivi. 35mm, 50mm, 70-300mm tutti Pentax. Poi ho un Tamron 17-50mm 2.8
Quello che però mi va stretto è la portabilità.
Portarsi dietro anche sono il corpo + il 35mm, per compatto che sia, è comunque un impegno e non ne trovo la voglia.

Pensavo, quindi, ad una APSC compatta. Per capirci, qualcosa tipo Fujifilm X100V.
Solo che quest'ultima è una sberla fa 1400€ ed ha l'ottica fissa. E in ottica praticità e versatilità mi piacerebbe un'ottica zoom. Non esagerata, ma un minimo versatile.

Avete suggerimenti restando sulle 700/800€? La qualità di queste macchine è paragonabile alla KS2 (di cui, tra l'altro, non sono sicuro comunque di separarmene)?

Grazie!

[bel-ami]

Fino a ieri Foto Orlando aveva molte Ricoh GR III usate tra 650 e 690 euro, le ha vendute tutte, ho appena controllato. Nuova costa intorno ai 950 euro.

[Gaspyd]

APSC con zoom non ne conosco a meno di andare su sistemi a lente intercambiabile.
Le uniche apsc compatte a lente NON intercambiabile hanno la focale fissa (la già citata X100) e la ricoh gr nelle due versioni.
Se vuoi ridurre pesi e ingombri potresti pensare a ridurre le dimensioni del sensore (e quindi delle lenti) guardando al mondo m43 (es una bella GX9)

[DarkoDrugo]

APSC con zoom non ne conosco a meno di andare su sistemi a lente intercambiabile.
Le uniche apsc compatte a lente NON intercambiabile hanno la focale fissa (la già citata X100) e la ricoh gr nelle due versioni.
Se vuoi ridurre pesi e ingombri potresti pensare a ridurre le dimensioni del sensore (e quindi delle lenti) guardando al mondo m43 (es una bella GX9)

La qualità scende molto con un micro 4/3?

[-Goldrake-]

Preparo i pop corn e metto la birra in frigo

[FrauBlucher]

Preparo i pop corn e metto la birra in frigo

Grande Goldrake!

[DarkoDrugo]

Preparo i pop corn e metto la birra in frigo

Illuminami piuttosto che mangiare i popcorn. Poi ingrassi.
Se è una cazzata puoi anche dirlo. Cerca però anche di comprendere il mio punto di vista.

[bel-ami]

Ora ti dico cosa penso io: qualunque fotocamera comprerai, la lascerai comunque a casa.

[-Goldrake-]

Preparo i pop corn e metto la birra in frigo

Illuminami piuttosto che mangiare i popcorn. Poi ingrassi.
Se è una cazzata puoi anche dirlo. Cerca però anche di comprendere il mio punto di vista.

Non era riferito a te, è una battuta legata al fatto che la tua precedente domanda, molto probabilmente, inizierà una discussione con fazioni ben distinte.

[Giovanni77]

Quindi una 645 è perfetta!!

[-Goldrake-]

Visto che ci sono dico la mia, io sono passato da K-5 a Olympus EM1, rimpiango solo l'incarnato.
Per il resto se non vai con ISO alti e lenti buone non ci sono problemi.

[bel-ami]

Visto che ci sono dico la mia, io sono passato da K-5 a Olympus EM1, rimpiango solo l'incarnato.
Per il resto se non vai con ISO alti e lenti buone non ci sono problemi.

Ok, però tu fotografavi anche prima, non è che ti dava noia portare con te la fotocamera per via del maggior ingombro.

[Gaspyd]

La qualità scende molto con un micro 4/3?

non ho esperienze dirette ma qui ci sono persone che lo usano o lo hanno usato (penso a bel-ami o unoqualsiasi) magari possono risponderti con maggior cognizione.
Io sò solo ciò che leggo.
Diciamo che un sensore di dimensioni ridotte porta con sè qualche piccolo compromesso da dover accettare ma (a mio parere) se dovessi soppesare vantaggi e svantaggi della tecnologia m43 credo che i primi superino abbondantemente i secondi.
Soprattutto allo stato attuale della tecnologia ....
Se ti fai un giro su youtube (tra i seri mi vengono in mente Damiano di promirrorless o Gianluca Bocci) troverai esempi e confronti diretti tra m43 apsc FF , potresti scoprire che il formato piccolino è davvero la risposta che cerchi

[-Goldrake-]

Visto che ci sono dico la mia, io sono passato da K-5 a Olympus EM1, rimpiango solo l'incarnato.
Per il resto se non vai con ISO alti e lenti buone non ci sono problemi.

Ok, però tu fotografavi anche prima, non è che ti dava noia portare con te la fotocamera per via del maggior ingombro.

A dirti la verità a volte mi dava fastidio il peso. Capitava spesso di uscire a fare lunghe passeggiate "leggero", beh a fine giornata la Olympus mi pesa meno della Pentax

[DarkoDrugo]

La qualità scende molto con un micro 4/3?

non ho esperienze dirette ma qui ci sono persone che lo usano o lo hanno usato (penso a bel-ami o unoqualsiasi) magari possono risponderti con maggior cognizione.
Io sò solo ciò che leggo.
Diciamo che un sensore di dimensioni ridotte porta con sè qualche piccolo compromesso da dover accettare ma (a mio parere) se dovessi soppesare vantaggi e svantaggi della tecnologia m43 credo che i primi superino abbondantemente i secondi.
Soprattutto allo stato attuale della tecnologia ....
Se ti fai un giro su youtube (tra i seri mi vengono in mente Damiano di promirrorless o Gianluca Bocci) troverai esempi e confronti diretti tra m43 apsc FF , potresti scoprire che il formato piccolino è davvero la risposta che cerchi

Grazie mille! Mi studio questo formato! Se poi costa anche meno di una compatta APSC posso anche pensare di tenere la mia KS2 e affiancarla.
Devo dire che un po' mi piange il cuore lasciare una reflex, ma allo stesso tempo credo che farà la polvere se prendessi una compatta scendendo un po' di qualità ma aumentando notevolmente la praticità.

@goldrake scusa, avevo inteso male!