Se poniamo come politica principale il tirare a campare con il minimo investimento possibile, direi che le mosse di Pentax sono state obbligate.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
bel-ami ha scritto:Pentax ha peccato di presunzione sperando (peraltro con pochi mezzi realmente persuasivi) di piegare il mercato almeno per mantenere per se una nicchia di sopravvivenza, non volendo/potendo piegarsi essa stessa al nuovo trend.
Il mito del braccino corto pentaxiano credo abbia valenza locale e comunque anche qui dentro c'è gente che non si è risparmiata negli acquisti di ottiche e fotocamere di punta.
-Goldrake- ha scritto:È stata presunzione? Pentax ha fatto veramente delle scelte sbagliate, o erano scelte obbligate?
Se poniamo come politica principale il tirare a campare con il minimo investimento possibile, direi che le mosse di Pentax sono state obbligate.
Pagio94 ha scritto: Non vedo l'ora che esca il firmware v03 del monster per poter usare il 12-24
Mauro ha scritto:io tutta questa differenza di uso operativo ( escludendo vantaggi e svantaggi del mirino elettronico ) tra la Sony e le mie Pentax non la ho trovata ....
mi sta in mano uguale il menu è per me piu cervellotico ma è anche vero che ha decine di funzioni in piu...il pulsante di scatto è sempre li , l'oculare è sempre li e le 2 ghiere tempi e diaframmi sono sempre li .....
Mauro ha scritto:al momento non è nella lista dei supportati dal prossimo firmware ......sorry
Pagio94 ha scritto:Mauro ha scritto:io tutta questa differenza di uso operativo ( escludendo vantaggi e svantaggi del mirino elettronico ) tra la Sony e le mie Pentax non la ho trovata ....
mi sta in mano uguale il menu è per me piu cervellotico ma è anche vero che ha decine di funzioni in piu...il pulsante di scatto è sempre li , l'oculare è sempre li e le 2 ghiere tempi e diaframmi sono sempre li .....
Difatti le differenze più grandi per me stanno nelle dimensioni fisiche e nelle scelte software. Una Pentax scatta tranquillamente foto ottime come anche la Sony, la differenza è inesistente. Una Pentax potrebbe benissimo registrare video ottimi ma se hai bisogno di qualcosa in più non te lo offre. La k-33 non offre log o possibilità di registrazione da hdmi, solo un profilo neutro. Che io ricordi poi da quando emmeci me l'ha fatta provare mancavano zebre. L'af sony è estremamente preciso nella mia esperienza, l'af pentax è sì migliorato molto ma non è ancora così immediato e preciso. In Sony posso usare microfoni nativi che usano l'interfaccia del flash senza attaccare altri cavetti alla fotocamera, ho il sistema wireless ecm-wm1 che è una meraviglia. Sono tutte cose implementabili anche da Pentax, ma su cui non si vogliono o possono concentrare. Insomma, mancano alcune comodità che si possono trovare da altre parti. Per il resto, il fatto che possa sistemare la a6300 su un gimbal nato per telefoni e action cam senza problemi (il minuscolo zhiyun crane m2) che mi sta in uno zainetto minuscolo insieme a tutto il resto dell'attrezzatura è una manna dal cielo per velocità operativa e per la mia schiena dolorante.Mauro ha scritto:al momento non è nella lista dei supportati dal prossimo firmware ......sorry
Ho scritto un paio di mesi fa su facebook a quelli di monster per chiederlo, mi avevano detto che nel firmware v3 di prossima uscita verrà supportato. Non so se esce a settembre o ottobre, ma siam lì. Spero che non abbiano cambiato di botto.
Enriko!! ha scritto:Che tutte le novità si concentrino sul fattore video è una percezione sbagliata, certo è un ambito più nuovo e che ha una maggiore evoluzione rispetto a quello fotografico dunque ci sono più margini.
CICCHILLO ha scritto:Rispondendo a NTX dico che non ho mai ritenuto una certa superiorità culturale dell'utente reflex rispetto all'utente mirrorless.
CICCHILLO ha scritto:Capisco che qualcuno possa sentirsi frustrato se non fa il ritratto al gatto con il D-FA 50 per poter contare i peli visualizzando a schermo pieno con uno zoom al 500% .. io mi contento di fare un ritratto in b/n al cane con il Planar T 50 f1.4 di 35 anni mai avuto problemi di AF con quello .
CICCHILLO ha scritto:Pentax non fallirà certo perchè non ha prodotti validi.
CICCHILLO ha scritto:Pentax cadrà nel dimenticatoio perchè la gente è attratta dalle novità, e Pentax da almeno 16 anni non ha mai sfornato una novità rispetto alla concorrenza.
CICCHILLO ha scritto:..che poi tutte queste foto di martin pescatori hanno anche un po' stufato ..
ntx ha scritto:Enriko!! ha scritto:Che tutte le novità si concentrino sul fattore video è una percezione sbagliata, certo è un ambito più nuovo e che ha una maggiore evoluzione rispetto a quello fotografico dunque ci sono più margini.
Facciamo un gioco molto "semplice" per vedere se la maggiore evoluzione del comparto video sulle fotocamere è immotivato: proviamo ad elencare quali evoluzioni desidereremmo nel comparto fotografico!
Insomma, cosa ci manca?
Ciao
Jenner
ntx ha scritto:Tu il motivo per cui una persona si prende un'ottica di qualità non lo sai. E la presunzione di ritenerlo un cretino te la puoi risparmiare.
CICCHILLO ha scritto:Qui ti sbagli, frequento forum di HIFI dove mi hanno spiegato centinaia di volte come mai con dei cavi da 50.000 Euro le stesse casse suonano meglio ...
Gaspyd ha scritto:È una bufala
I cavi da 50000€ non servono a fare suonare meglio i diffusori ma a spillare 50000€ a chi ci crede
Gaspyd ha scritto:CICCHILLO ha scritto:Qui ti sbagli, frequento forum di HIFI dove mi hanno spiegato centinaia di volte come mai con dei cavi da 50.000 Euro le stesse casse suonano meglio ...
È una bufala
I cavi da 50000€ non servono a fare suonare meglio i diffusori ma a spillare 50000€ a chi ci crede
un Gaspyd ancora con K-5
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti