Leggo che vi trovate bene con le Mirrorless

[-Goldrake-]

È stata presunzione? Pentax ha fatto veramente delle scelte sbagliate, o erano scelte obbligate?

Se poniamo come politica principale il tirare a campare con il minimo investimento possibile, direi che le mosse di Pentax sono state obbligate.

[Enriko!!]

Pentax ha peccato di presunzione sperando (peraltro con pochi mezzi realmente persuasivi) di piegare il mercato almeno per mantenere per se una nicchia di sopravvivenza, non volendo/potendo piegarsi essa stessa al nuovo trend.
Il mito del braccino corto pentaxiano credo abbia valenza locale e comunque anche qui dentro c'è gente che non si è risparmiata negli acquisti di ottiche e fotocamere di punta.

È stata presunzione? Pentax ha fatto veramente delle scelte sbagliate, o erano scelte obbligate?

Se poniamo come politica principale il tirare a campare con il minimo investimento possibile, direi che le mosse di Pentax sono state obbligate.

Credo sia stato un tirare a campare, con in mezzo qualche scelta sbagliata, a mio parere la scelta del FF è stata fatta nel momento e nel modo sbagliato, e quella è stata un'occasione persa perchè indubbiamente avrà drenato risorse e investimenti che già erano limitati, che sarebbe stato meglio puntare altrove...o in modo diverso.
Ma forse con i soldi che c'erano si poteva fare solo quello, penso non lo sapremo mai.

Tutta la storia pentax "recente" sembra un tirare a campare guardando solo al tenere a galla il tutto, è stata così la gestione Hoja dove l'obiettivo era dichiaratamente vendere tutto...
Ma almeno il mercato andava forte e c'era margine di manovra anche con politiche estremamente conservative.
C'è sta un'impressione di cambio di rotta con l'arrivo di Ricoh, che sembrava avere progetti ambiziosi e almeno all'inizio sembrava vero, ma è durato poco e dopo i roboanti richiami e qualche timido segnale è seguito il solito tirare a campare.

Da chiedersi come sarebbe andata se fosse passata a Samsung negli anni del boom del digitale, magari visto come è andata l'avventura samsung forse pentax sarebbe già morta da anni, o forse sarebbe al posto di sony...

[Mauro]

io non so cosa succederà a Pentax ( o meglio a Ricoh Imaging ) so che stanno vendendo poche decine di migliaia di fotocamere in tutto il mondo, hanno annunciato un aumento dei prezzi da ottobre...sapranno quel che fanno, io sono passato dal nervoso di non poter avere obiettivi, flash , moltiplicatori di mio gusto per le mie pentax a l'imbarazzo della scelta .

[CICCHILLO]

Rispondendo a NTX dico che non ho mai ritenuto una certa superiorità culturale dell'utente reflex rispetto all'utente mirrorless.
Ho semplicemente constatato che per il modo con cui faccio foto io, il piacere di maneggiare una reflex non riesco a raggiungerlo nemmeno con le ultime (o penultime) mirrorless.

Capisco che qualcuno possa sentirsi frustrato se non fa il ritratto al gatto con il D-FA 50 per poter contare i peli visualizzando a schermo pieno con uno zoom al 500% .. io mi contento di fare un ritratto in b/n al cane con il Planar T 50 f1.4 di 35 anni mai avuto problemi di AF con quello .

Non capisco tutti questi problemi con dei prodotti che sembrano fatti dagli alieni.

Pentax non fallirà certo perchè non ha prodotti validi. Pentax cadrà nel dimenticatoio perchè la gente è attratta dalle novità, e Pentax da almeno 16 anni non ha mai sfornato una novità rispetto alla concorrenza.
Ricordo quando presi la k10d quella fu si una macchina innovativa costava come una entry level di Canon o Nikon ma era di un livello superiore tipo la D200 e la 40D , era un prodotto che poteva rivaleggiare ma anche allora la gamma di obiettivi era assai limitata e per forza di cose si doveva attingere all'immenso corredo vintage di cui Pentax disponeva.
La K1 è una macchina che io personalmente utilizzerò al 10% delle sue potenzialità come del resto ho fatto con la K10d ... parlo da utente medio basso, reportagista della domenica pomeriggio non da fotoamatore compulsivo che magari fa due uscite settimanali in oasi naturalistiche per fotografare l'Alcedo Atthis intento a nutrirsi..che poi tutte queste foto di martin pescatori hanno anche un po' stufato ..

[Pagio94]

Ormai, da quando ho il monster, la K-5 la tocco solo quando ho bisogno di un secondo corpo. La a6300 fa le cose generalmente molto meglio, soprattutto ora che sto iniziando a lavorare coi video. Unica cosa è che non compro praticamente ottiche native sony. Sto giusto considerando il 10-18 sony (sempre che io non passi ad a6600 per stabilizzazione, supporto al g-drive del monster adapter, eye af con ottiche adattate e la possibilità di registrare in slog nella modalità controllo remoto), per il resto preferisco molto di più usare quelle pentax con l'adattatore quando posso. Non vedo l'ora che esca il firmware v03 del monster per poter usare il 12-24

[Mauro]

io tutta questa differenza di uso operativo ( escludendo vantaggi e svantaggi del mirino elettronico ) tra la Sony e le mie Pentax non la ho trovata ....
mi sta in mano uguale il menu è per me piu cervellotico ma è anche vero che ha decine di funzioni in piu...il pulsante di scatto è sempre li , l'oculare è sempre li e le 2 ghiere tempi e diaframmi sono sempre li .....

[Mauro]

Non vedo l'ora che esca il firmware v03 del monster per poter usare il 12-24

al momento non è nella lista dei supportati dal prossimo firmware ......sorry

[Pagio94]

io tutta questa differenza di uso operativo ( escludendo vantaggi e svantaggi del mirino elettronico ) tra la Sony e le mie Pentax non la ho trovata ....
mi sta in mano uguale il menu è per me piu cervellotico ma è anche vero che ha decine di funzioni in piu...il pulsante di scatto è sempre li , l'oculare è sempre li e le 2 ghiere tempi e diaframmi sono sempre li .....

Difatti le differenze più grandi per me stanno nelle dimensioni fisiche e nelle scelte software. Una Pentax scatta tranquillamente foto ottime come anche la Sony, la differenza è inesistente. Una Pentax potrebbe benissimo registrare video ottimi ma se hai bisogno di qualcosa in più non te lo offre. La k-33 non offre log o possibilità di registrazione da hdmi, solo un profilo neutro. Che io ricordi poi da quando emmeci me l'ha fatta provare mancavano zebre. L'af sony è estremamente preciso nella mia esperienza, l'af pentax è sì migliorato molto ma non è ancora così immediato e preciso. In Sony posso usare microfoni nativi che usano l'interfaccia del flash senza attaccare altri cavetti alla fotocamera, ho il sistema wireless ecm-wm1 che è una meraviglia. Sono tutte cose implementabili anche da Pentax, ma su cui non si vogliono o possono concentrare. Insomma, mancano alcune comodità che si possono trovare da altre parti. Per il resto, il fatto che possa sistemare la a6300 su un gimbal nato per telefoni e action cam senza problemi (il minuscolo zhiyun crane m2) che mi sta in uno zainetto minuscolo insieme a tutto il resto dell'attrezzatura è una manna dal cielo per velocità operativa e per la mia schiena dolorante.

al momento non è nella lista dei supportati dal prossimo firmware ......sorry

Ho scritto un paio di mesi fa su facebook a quelli di monster per chiederlo, mi avevano detto che nel firmware v3 di prossima uscita verrà supportato. Non so se esce a settembre o ottobre, ma siam lì. Spero che non abbiano cambiato di botto.

[Mauro]

io tutta questa differenza di uso operativo ( escludendo vantaggi e svantaggi del mirino elettronico ) tra la Sony e le mie Pentax non la ho trovata ....
mi sta in mano uguale il menu è per me piu cervellotico ma è anche vero che ha decine di funzioni in piu...il pulsante di scatto è sempre li , l'oculare è sempre li e le 2 ghiere tempi e diaframmi sono sempre li .....

Difatti le differenze più grandi per me stanno nelle dimensioni fisiche e nelle scelte software. Una Pentax scatta tranquillamente foto ottime come anche la Sony, la differenza è inesistente. Una Pentax potrebbe benissimo registrare video ottimi ma se hai bisogno di qualcosa in più non te lo offre. La k-33 non offre log o possibilità di registrazione da hdmi, solo un profilo neutro. Che io ricordi poi da quando emmeci me l'ha fatta provare mancavano zebre. L'af sony è estremamente preciso nella mia esperienza, l'af pentax è sì migliorato molto ma non è ancora così immediato e preciso. In Sony posso usare microfoni nativi che usano l'interfaccia del flash senza attaccare altri cavetti alla fotocamera, ho il sistema wireless ecm-wm1 che è una meraviglia. Sono tutte cose implementabili anche da Pentax, ma su cui non si vogliono o possono concentrare. Insomma, mancano alcune comodità che si possono trovare da altre parti. Per il resto, il fatto che possa sistemare la a6300 su un gimbal nato per telefoni e action cam senza problemi (il minuscolo zhiyun crane m2) che mi sta in uno zainetto minuscolo insieme a tutto il resto dell'attrezzatura è una manna dal cielo per velocità operativa e per la mia schiena dolorante.

al momento non è nella lista dei supportati dal prossimo firmware ......sorry

Ho scritto un paio di mesi fa su facebook a quelli di monster per chiederlo, mi avevano detto che nel firmware v3 di prossima uscita verrà supportato. Non so se esce a settembre o ottobre, ma siam lì. Spero che non abbiano cambiato di botto.

sto parlando in questo momento con John il proprietario progettista ...al momento dentro il v03 non c'è ....e l'uscita è prevista entro 10 giorni

riguardo le modalità video non so nulla ma suppongo Sony sia 3 passi avanti....fotograficamente la A7RIV cade in mano come la K3 II paro paro ....è piu brutta certo ma le dita trovano i comandi allo stesso modo

[ntx]

Che tutte le novità si concentrino sul fattore video è una percezione sbagliata, certo è un ambito più nuovo e che ha una maggiore evoluzione rispetto a quello fotografico dunque ci sono più margini.

Facciamo un gioco molto "semplice" per vedere se la maggiore evoluzione del comparto video sulle fotocamere è immotivato: proviamo ad elencare quali evoluzioni desidereremmo nel comparto fotografico!
Insomma, cosa ci manca?

Rispondendo a NTX dico che non ho mai ritenuto una certa superiorità culturale dell'utente reflex rispetto all'utente mirrorless.

Eppure in questa discussione l'hai più volte fatto intendere (e te l'hanno fatto notare).

Capisco che qualcuno possa sentirsi frustrato se non fa il ritratto al gatto con il D-FA 50 per poter contare i peli visualizzando a schermo pieno con uno zoom al 500% .. io mi contento di fare un ritratto in b/n al cane con il Planar T 50 f1.4 di 35 anni mai avuto problemi di AF con quello .

Tu il motivo per cui una persona si prende un'ottica di qualità non lo sai. E la presunzione di ritenerlo un cretino te la puoi risparmiare.

Pentax non fallirà certo perchè non ha prodotti validi.

Non fallisce perchè da anni Pentax è solo un marchio e un po' di brevetti che passano di mano in mano.

Pentax cadrà nel dimenticatoio perchè la gente è attratta dalle novità, e Pentax da almeno 16 anni non ha mai sfornato una novità rispetto alla concorrenza.

Wow, che profondo conoscitore di Pentax! :P
16 anni? Addirittura!?

..che poi tutte queste foto di martin pescatori hanno anche un po' stufato ..

Non guardarle, è semplice.

Ciao
Jenner

[Enriko!!]

Che tutte le novità si concentrino sul fattore video è una percezione sbagliata, certo è un ambito più nuovo e che ha una maggiore evoluzione rispetto a quello fotografico dunque ci sono più margini.

Facciamo un gioco molto "semplice" per vedere se la maggiore evoluzione del comparto video sulle fotocamere è immotivato: proviamo ad elencare quali evoluzioni desidereremmo nel comparto fotografico!
Insomma, cosa ci manca?
Ciao
Jenner

Io vorrei un sensore quad-bayer, vorrei le funzioni di HDR con un solo scatto e la funzione foto notturna che ho sullo smartphone da 100 euro...
Poi vorrei un sensore che parte da 50iso, specie ora che hanno il dual-gain dunque possono avere più sensibilità native.
Il mirino senza black-out (ma quello sulle ultime c'è), come ormai anche lo scatto elettronico usabile praticamente sempre...
Poi altre cose ma sono più da interfaccia/uso che prettamente fotografiche...cioè vorrei un'integrazione maggiore con lo smartphone, tipo che se apro snapseed sul cell vedo le foto nella fotocamera senza dover fare nulla e ci lavoro direttamente...
Tipo scatto la foto prendo lo smartphone, apro snapseed (o anche direttamente fb/instagram) e le vedo già, prendo applico correzioni e carico.

[CICCHILLO]

Tu il motivo per cui una persona si prende un'ottica di qualità non lo sai. E la presunzione di ritenerlo un cretino te la puoi risparmiare.

Qui ti sbagli, frequento forum di HIFI dove mi hanno spiegato centinaia di volte come mai con dei cavi da 50.000 Euro le stesse casse suonano meglio ...

[Gaspyd]

Qui ti sbagli, frequento forum di HIFI dove mi hanno spiegato centinaia di volte come mai con dei cavi da 50.000 Euro le stesse casse suonano meglio ...

È una bufala
I cavi da 50000€ non servono a fare suonare meglio i diffusori ma a spillare 50000€ a chi ci crede


un Gaspyd ancora con K-5

[CICCHILLO]

È una bufala
I cavi da 50000€ non servono a fare suonare meglio i diffusori ma a spillare 50000€ a chi ci crede

[Mauro]

Qui ti sbagli, frequento forum di HIFI dove mi hanno spiegato centinaia di volte come mai con dei cavi da 50.000 Euro le stesse casse suonano meglio ...

È una bufala
I cavi da 50000€ non servono a fare suonare meglio i diffusori ma a spillare 50000€ a chi ci crede


un Gaspyd ancora con K-5

suona molto meglio per chi li vende....