ML VS DSLR

Discussioni generali inerenti la fotografia.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Luca 1970 » sab gen 30, 2021 6:37 pm

cris ha scritto: [...] se ti soddisfa la classica reflex resta pure con essa perché alla fine è il piacere di scattare che fa la differenza con la qualità degli obiettivi che possiedi... insomma il passaggio al ML non ti cambia la vita ma è una nuova opportunità che si aggiunge in un mercato ormai quasi privo di interesse per la massa dopo l'avvento degli smartphone tuttofare.


Se trasponi il discorso e sostituisci ai termini ML e Refex i termini Digitale ed Analogico è esattamente quello che pensavo vent'anni fa a riguardo, dell'allora, nuova tecnologia: oggi è sotto gli occhi di tutti quale interesse ci sia da parte delle aziende nei confronti della pellicola.
Vorrei sbagliarmi, ma credo, il mercato vada in una direzione ben pecisa che prevede il superamento del concetto di reflex, l'aumento generalizzato dei costi (per via dei numeri di vendita in costante riduzione) ed in ultimo oggetti sempre più versatili (fotovideocamere). Non ho idea di come accadrà, ma diventerà ben presto (secondo me una decina d'anni) vecchio i concetto di mirroless.
LX, Program A, P30T, MX Black.Casio RF2 Casio 50 f1:2
Obiettivi M28/2.8, M28/3,5, K35/2, M40/2,8, M50/1,4 M50/2, M50/1,7, K55/1,8, M135/3,5, M200/4, K200/4
Kiew K Arsat 35/2.8 shift Zenitar K 16/2.8, MIR 20/2.5K ,
Tamron SP 17, 24-48, 60-300, 70-210/3.5, 90, 300/2,8, 500, 140F e 200F.
Rollei SL35, Rollei 25/2.8, 50/1.8, 135/3,5 200/4. Mamiya 330f, 55,65,80,180; Lubitel 166B.
Mirrorles M4/3 e 135...ed un gorilla per il momento in letargo: fuji GX680... ma so che prima o poi si desterà.
Avatar utente
Luca 1970
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 831
Iscritto il: mer set 02, 2009 11:18 am
Località: Chieri
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda ntx » sab gen 30, 2021 10:09 pm

Mauro ha scritto:è solo la scelta di con quiali giocattoli giocare in futuro


...ed infatti è da tempo che dico che, qualsiasi cosa accada (esistenza o meno di Pentax, cambi di tecnologia, ecc.) non smetterò di fotografare. Lo farò con qualcos'altro, con ciò che servirà a fare foto in quel momento del futuro... ci saranno solo gli smartphone? E sia: userò solo lo smartphone.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda ftalien77 » lun feb 01, 2021 9:16 pm

Al momento non riesco ad immaginare un solo vantaggio di una reflex rispetto ad una EVIL sufficientemente avanzata. Se parliamo di utenti con decine di corpi ed obiettivi reflex è giusto e naturale che essi desiderino sfruttare al massimo ciò che hanno, ci mancherebbe altro.

Ma per nuovi utenti o utenti che non hanno collezioni importanti di un marchio o utenti che non si affezionano a nessun marchio (tipo me) l'avvento di una sempre maggiore offerta EVIL è solo una buona notizia.

Un vantaggio delle EVIL, correggetemi se sbaglio, è il pensionamento del front-back focus, grazie ai sistemi di messa a fuoco a contrasto.

Un secondo vantaggio è il posizionamento del mirino in modo libero da vincoli, cosa che per esempio permette di costruirne di basculanti.

Un terzo vantaggio è l'anteprima dell'esposizione e della PDC nel mirino, cosa che trovo utile e che è impossibile nelle reflex.

Non sono cose che danneggiano la fotografia, per me possono solo migliorarla.
ftalien77
 
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Gianpaolo64 » lun feb 01, 2021 9:28 pm

ftalien77 ha scritto:Al momento non riesco ad immaginare un solo vantaggio di una reflex rispetto ad una EVIL sufficientemente avanzata. Se parliamo di utenti con decine di corpi ed obiettivi reflex è giusto e naturale che essi desiderino sfruttare al massimo ciò che hanno, ci mancherebbe altro.


In prospettiva è così ma al momento ci potrebbe essere come limitazione la disponibilità di ottiche o il dover passare a full frame perchè in aps-c manca un'offerta adeguata.
Avatar utente
Gianpaolo64
Azionista del forum
 
Messaggi: 2593
Iscritto il: ven mar 06, 2009 10:03 am
Località: Prov. di Torino
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda amodali » lun feb 01, 2021 9:41 pm

mah, personalmente quando valuto l'acquisto di un nuovo corpo prediligo l'ergonomia, ambito nel quale le ML sono perdenti, almeno per le mie mani
ciò nonostante ho un paio di ML, una l'ho presa di recente, sono talmente poco ergonomiche che pigio spesso tasti senza volerlo, quindi io vorrei una DSLR con EVF/OVF ibrido, chiedo troppo? :facciac:
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4661
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda cris » lun feb 01, 2021 10:36 pm

Completando il discorso direi che oggi un nuovo cliente (a parte come qualcuno ha scritto, i vecchi proprietari di reflex e relativi obiettivi) fosse solo per stare al passo con i tempi compra direttamente una ML sia essa una apsc o full-frame o 4/3. Il discorso della Pentax è diverso perché non ha investito per tempo su queste nuove tecnologie, pur possedendone a detta dei dirigenti il Know-how, facendo leva su una sua clientela che gli può assicurare la copertura di quel piccolo mercatino di nicchia delle reflex. Quanto questo possa durare non si sa, ma obbiettivamente per buttarsi apertamente nella mischia il mercato dovrebbe assicurare quei numeri di vendita che al momento non si vedono neppure all'orizzonte. Quindi godiamoci per ora questa nuova k3III quando arriverà e dopo si vedrà.
Avatar utente
cris
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1152
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Mauro » mar feb 02, 2021 12:42 am

la loro clientela ??? ma se qui dentro che è l'unico forum pentaxiano in italia so 10 che scrivono 5 non usano piu pentax e 2 stanno pensando di non comprarne piu.....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31038
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda amodali » mar feb 02, 2021 7:12 am

state dimenticando le orde di pentiti del mirrorless che assaliranno i rivenditori non appena uscirà la nuova reflex...
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4661
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Enriko!! » mar feb 02, 2021 9:46 am

amodali ha scritto:mah, personalmente quando valuto l'acquisto di un nuovo corpo prediligo l'ergonomia, ambito nel quale le ML sono perdenti, almeno per le mie mani
ciò nonostante ho un paio di ML, una l'ho presa di recente, sono talmente poco ergonomiche che pigio spesso tasti senza volerlo, quindi io vorrei una DSLR con EVF/OVF ibrido, chiedo troppo? :facciac:


Umh...che mirrorless hai provato? perchè sinceramente modelli come le Nikon Z o le panasonic G o S Oly EM1 trovo che come ergonomia siano decisamente ben fatte...
Se poi l'esperienza si limita a modelli tipo Sony A6000 /nex-5, Fuji X-A, Olympus PEN ecc beh allora è un altro discorso, ma sono modelli che puntano più alla compattezza e l'ergonomia un po' ne paga.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5016
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda amodali » mar feb 02, 2021 10:01 am

Fuji x100 e x-e2, la a6000 di mio figlio non riesco proprio ad impugnarla
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4661
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Enriko!! » mar feb 02, 2021 10:07 am

amodali ha scritto:Fuji x100 e x-e2, la a6000 di mio figlio non riesco proprio ad impugnarla


beh...mi sembra un campione molto limitato per esprimere un giudizio globale sulla ergonomia, anche perchè sono tutte ML con una impostazione "rangefinder" piuttosto compatte...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5016
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda amodali » mar feb 02, 2021 10:53 am

Canikon mai provate, ho provato a7 ii e iii, certamente meglio di fuji come ergonomia ma sempre di mattonella quadrata si tratta, mia opinione personale naturalmente
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4661
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Mauro » mar feb 02, 2021 11:22 am

le nikon z si prendono bene , con il battery grip a me cadono bene in mano
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31038
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 02, 2021 11:36 am

La mia G90 ha circa le stesse dimensioni e disposizione dei comandi della K3. L'ho scelta apposta, le Olympus sarebbero state scomodamente troppo piccole.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ML VS DSLR

Messaggioda Mauro » mar feb 02, 2021 11:50 am

unoqualsiasi ha scritto:La mia G90 ha circa le stesse dimensioni e disposizione dei comandi della K3. L'ho scelta apposta, le Olympus sarebbero state scomodamente troppo piccole.

concordo....la OM-D me pareva la reflex di Barbie
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31038
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Discussioni generali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti