Ora mi trovo in confusione perché dopo aver usato per un discreto periodo la mia Ks1 (contentissimo) vado a confrontarne le prestazioni con una nuova macchinetta che mi sta arrivando (Lumix GX80) e scopro che, secondo questo strumento, la Ks2 e la K3 (la Ks1 non c'è) avrebbero prestazioni, in tema di mantenimento dei dettagli, paragonabili, ma più spesso inferiori alla GX80. Che è una 4/3.
Ecco il link allo strumento come da me impostato (spero funzioni): https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgx85&attr13_1=pentax_ks2&attr13_2=canon_eos5d&attr13_3=canon_eosm50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.0038157282456956726&y=0.41825726141078834
Le altre macchine sono due Canon e dalla comparativa escono vincenti. Risultato prevedibile per la 5D, ma meno scontato per la M50.
Si può selezionare anche luce "lowlight" dove le Pentax si comportano ancora peggio (es foglie in altro a destra).
Domanda: è uno strumento quasi inutile? E' colpa degli obiettivi? Sono i Jpeg Pentax che O c'è qualcosa che sbaglio/non capisco?