emmefanatico ha scritto:[
Un paio d'anni fa si comprava comunque una Kx (usata ovviamente) con due lenti kit, che come qualità è superiore (ma non telefona)
lo xiaomi lo hai preso usato ?
mele con le mele , pere con le pere
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
emmefanatico ha scritto:[
Un paio d'anni fa si comprava comunque una Kx (usata ovviamente) con due lenti kit, che come qualità è superiore (ma non telefona)
Mauro ha scritto:emmefanatico ha scritto:[
Un paio d'anni fa si comprava comunque una Kx (usata ovviamente) con due lenti kit, che come qualità è superiore (ma non telefona)
lo xiaomi lo hai preso usato ?
mele con le mele , pere con le pere
emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:emmefanatico ha scritto:[
Un paio d'anni fa si comprava comunque una Kx (usata ovviamente) con due lenti kit, che come qualità è superiore (ma non telefona)
lo xiaomi lo hai preso usato ?
mele con le mele , pere con le pere
Sapevo che avresti fatto questa obiezione.
Ma allora non mi puoi neanche paragonare un cellulare con altra "apparecchiatura fotografica", se non forse con una Q - dimensioni troppo diverse...
Se la premessa è che lo scopo è fare foto e il budget è quello... io per me lo so che sono due cose diverse, tant'è vero che ho uno e una (o più), come credo quasi tutti qui dentro.
Mauro ha scritto:Perche non dovrei compsrare la fotocamera dentro uno smarphone con una fotocamera
?
Dove è l'incorenza?
emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:Perche non dovrei compsrare la fotocamera dentro uno smarphone con una fotocamera
?
Dove è l'incorenza?
Se obietti che nuovo e usato sono due cose diverse, io obietto che due etti e sei etti (senza lente) son mele con arancie esattamente allo stesso modo.
Mauro ha scritto:emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:Perche non dovrei compsrare la fotocamera dentro uno smarphone con una fotocamera
?
Dove è l'incorenza?
Se obietti che nuovo e usato sono due cose diverse, io obietto che due etti e sei etti (senza lente) son mele con arancie esattamente allo stesso modo.
se si parla di prezzi nuovo o usato è una discriminante .....
il costo di una reflex lo hai citato tu non io ....io ho chiesto cosa si compra (coerentemente nuovo con nuovo ed indicativo presente come coniugazione ) con 150 euro in un negozio di fotografia ....la risposata è stata" 2 anni fa si comprava usata ........"
emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:emmefanatico ha scritto:Mauro ha scritto:Perche non dovrei compsrare la fotocamera dentro uno smarphone con una fotocamera
?
Dove è l'incorenza?
Se obietti che nuovo e usato sono due cose diverse, io obietto che due etti e sei etti (senza lente) son mele con arancie esattamente allo stesso modo.
se si parla di prezzi nuovo o usato è una discriminante .....
il costo di una reflex lo hai citato tu non io ....io ho chiesto cosa si compra (coerentemente nuovo con nuovo ed indicativo presente come coniugazione ) con 150 euro in un negozio di fotografia ....la risposata è stata" 2 anni fa si comprava usata ........"
Se vuoi una risposta al presente, si compra un 35 f/2.4 o un 50 f/1.8, nuovi, e avanzano anche soldi.
Oppure da una a cinque action cam cinesi, con custodia impermeabile e accessori (si trovano sotto i 30€ in offerta abbastanza spesso).
Oppure una ventina di macchine analogiche usa e getta (79.95 € il pacco da 10).
Oppure un buon cavalletto Manfrotto con testa (a sfera o a tre vie, a piacere).
emmefanatico ha scritto:Mica avevi detto che dovevano essere acquisti che permettono di fare foto
Si può aggiungere anche qualche compatta e qualche megazoom su quelle cifre.
ntx ha scritto:Ieri, durante una passeggiata fotografica, mi sono divertito a mettere a confronto un po' di risultati davanti alla medesima situazione.
Capito dalla mia solita quercia e un bel controluce non me lo faccio scappare:
Qui il Motorola G7 Power, HDR attivo...
- tempo di preparazione allo scatto 4 secondi: il tempo di un tocco sullo schermo per esporre sulle alte luci e la successiva pressione sul "pulsante" di scatto;
- tempo di post produzione: 0 secondi;
Qui la K-3 II con il 16-85, scatto in RAW...
- tempo di preparazione allo scatto 20 secondi circa: il tempo di fare alcune anteprime per regolare (osservando l'istogramma) l'esposizione delle alte luci e scatto;
- tempo di post produzione: circa 5 minuti, regolazione apertura ombre, regolazione recupero alte luci, impostazione vividezza, cromaticità e luminosità;
Infine qui la X-E2 con il 15-45, scatto RAW...
- tempo di preparazione allo scatto 4 secondi circa: avendo l'istogramma in realtime la regolazione dell'esposizione si limita ad una rotazione della rotella e poi lo scatto;
- tempo di post produzione: circa 7/8 minuti, regolazione apertura ombre, regolazione recupero alte luci, impostazione vividezza, cromaticità e luminosità;
I tempi di post produzione della X-E2 sono più alti poichè ho ancora poca esperienza... perlomeno non tanta quanto con la K-3 II.
I risultati sono indubbiamente diversi... ma non è tanto una gara di qualità... mi soffermo invece su cosa è richiesto da ogni dispositivo come tempi e come capacità tecniche a fronte del risultato ottenuto.
Il G7 non è certo una cima di telefono come sezione fotografica... ma, a mio parere, in questo gruppo di scatti il suo risultato non stona affatto.
Fa un po' incazzare che l'unico flare che è scappato fuori è sullo zoom Pentax... alla faccia dell'HD... :P
Ecco, ora sarebbe divertente stamparle...
Ciao
Jenner
ntx ha scritto:Infine qui la X-E2 con il 15-45, scatto RAW...
Ciao
Jenner
Mauro ha scritto:ti sfiora la mente che se quel cellulare costa 150 euro iva inclusa cioe 120 euro al netto circa in negozio in Italia in produzione costa completo non piu di 20 USD (un costo che pare basso solo per la confezione di cartone con il manuale di istruzioni ed il cavetto usb) e che quindi la sua sezione harware fotografica costa forse 1 massimo 1,5 dollari e che margini per metterci giochini e gestioni software ( che costano ) non ce ne sono, si lascia gestione standard a costo zero o quasi che basta e avanza pper il 99,999% di chi va a comprare un telefono di quel costo ....
la produzione industriale in larga scala non è un giochino di buon senso o " non ci voleva tanto a fare xxxx " ma una questione di costi accettabili per ricavi possibili , dove un errore uccide una azienda ....e se ne hanno molte testimonianze sia in campo consumer electronics che in quello fotografico
Visitano il forum: bel-ami, Google Adsense [Bot] e 5 ospiti