alessandrozero ha scritto:Questo perché negli anni scorsi i file erano leggeri, puoi dire lo stesso se il numero file venisse moltiplicato per 60mp? Se poi ci si aggiungono i file sempre più pesanti del telefonino, vorrei vedere a farli bastare una vita.
File pesanti noin incidono solo su HD.
Il consumo disco è un discorso ricorrente ma sostanzialmente campato sul nulla.
Innanzitutto acquistare una fotocamera da 60 megapixel non significa che tutti gli scatti del proprio archivio diventano improvvisamente 60 megapixel. Saranno quelli che si aggiungo ad essere più grandi... aumenta quindi solo la velocità con cui si consuma lo spazio nel tempo avvicinando la data in cui si dovrà fare un upgrade. Se già oggi uno è agli sgoccioli, lo è anche se si utilizzasse una fotocamera da 4 megapixel... e se sei agli sgoccioli stai gestendo male il tuo archivio di foto, che sia di 10TB o di 300MB.
L'equazione
sensore con tanti megapixel = file più grandi non è supportata dai fatti. Ad esempio la X-E2 ha un sensore da 16 megapixel mentre la K-3 II ha un sensore da 24 megapixel, i file RAW che producono hanno le stesse dimensioni; così come la A7R IV che ha un sensore da 61 megapixel e la GFX 100S che ha un sensore da 102 megapixel e producono entrambe RAW delle stesse dimensioni. La K-5 ha un sensore da 16 megapixel mentre la K-3 II ha un sensore da 24 megapixel: i file JPEG che producono sono circa delle stesse dimensioni (quello della K-3 II, infatti, è un po' più compresso).
Parlando di RAW: a parità di megapixel si possono avere RAW con dati compressi (lossless) o non compressi. E ancora: si usa il DNG o il formato proprietario? Il primo è un po' più grande del secondo.
Non c'è quindi questa linearità fra megapixel e dimensione file.
Possiamo fissare un limite massimo, ovvero i dati RAW non possono diventare più di un numero di byte pari al doppio dei megapixel (caso che si verifica solo in assenza di compressione lossless e impacchettando i dati del singolo pixel su 16 bit fissi - solo che l'assenza di compressione è praticamente sparita dalle fotocamere... fortunatamente).
Ci sono un sacco di variabili in gioco... senza tenere in conto dei tipi di scena che si fotografano e delle impostazioni di scatto, che anche questi hanno un impatto sulle dimensioni dei file.
Ciao
Jenner