foto con faro led e 55/300 pentax a 9volte la focale

[pastorino]

dopo aver fatto prove su prove ho deciso che il sigma deve andare a fare una gita da AD service e ho voluto provare il 55/300 pentax a circa 9 volte le focale come fotografo col sigma utilizzando il solito faro a led i risultati mi sembrano migliori di quelli ottenuti negli ultimi mesi col sigma.
1) lucherino
[code][/code]
2) lucherina

3) cinciarella

confermate la mia impresssione?
secondo voi mi conviene (visto che non posso cambiare location) comprar e un secondo faro più potente?

[unoqualsiasi]

Non ci ho capito nulla.

[pastorino]

Non ci ho capito nulla.

ultimamente su questo forum mi è stato segnalata una scarsa nitidezza delle foto.Ho paragonato le ultime foto con quelle di due anni fa e e sinceramente c'e ra un abisso.ho provato a verificare la messa a fuoco con le tre pile e ho notato un front focus abbastanza accentuato. Font focus che viene parzialmente corretto regolando la maf fine a -10.ho provato a fare foto col 55/300 e ho ottenuto risultati (a mio parere) migliori che col 500 per cui lo porterò a revisionare. chiedo conferma delle mie impressioni:
foto col 500mm dopo taratura maf fine


confrontando con le ultime secondo te c'è differenza?

[paolo57]

Nel mio piccolo continua a non convincermi il faro led.
Mi piace molto la 2) lucherina. dandola in pasto a faststone image viewer 7.7 (regolazione automatica colori) migliora

[nonpigliounoshoot]

a me le prime tre sembrano più nitide, e correttamente messe a fuoco rispetto alle ultime due. In particolare l'ultima mi sembra soffra di qualche problema sul punto di messa a fuoco.

[hulk79]

Meglio delle precedenti di sicuro, ma qualcosa non convince anche me, non so se il faro led o magari basta un bilanciamento del bianco diverso, i soggetti li hai continua a sperimentare

[unoqualsiasi]

Mah... io in prima istanza (e lo ho già detto più volte) metterei a zero i controlli di contrasto e sharpening della fotocamera, se è la fotocamera che li ha "hard" entrambi.
Poi mi toglierei di torno P.S.P. perchè credo che FastStone funzioni decisamente meglio.
Che le prime tre siano migliori delle altre due c'è poco da discutere, non è un'impressione, anzi pare che nella seconda l'obiettivo denunci un deciso frontfocus; mi lasciano perplesso "a 9 volte la focale" che non so proprio come interpretare e l'utilizzo del faro led.

[pvanni]

Immagino che intenda a una distanza pari a 9 volte la lunghezza focale

[pastorino]

Immagino che intenda a una distanza pari a 9 volte la lunghezza focale

esatto col 500 a 4 ,5 metri e col 300 a 2,70 in modo da avere il soggetto all'incirca dele stesse dimensioni