Playa de Zumaia.Euskadi

[vit vit]

Mi ricorda una pubblicità' di un profumo,non mi convince al 100% ma sento volentieri pareri, commenti,insulti.


Altra versione

[hulk79]

Preferisco la composizione e i colori della seconda ma il cielo della prima è più interessante.
La presenza umana la trovo superflua.

Insomma metti il cielo della seconda nella prima e clona l'omino

[occhirossi]

Preferisco la composizione e i colori della seconda ma il cielo della prima è più interessante.
La presenza umana la trovo superflua.

Insomma metti il cielo della seconda nella prima e clona l'omino

+1

[vit vit]

Presenza umana superflua no,è la ragione per lo squilibrio nella composizione
Mi chiedevo se l'omino bagnante fosse sufficientemente forte per compensare il buco a sx.

... Potrei clonarlo e metterlo in centro alla 2 dove convergono le linee

[paolo57]

Boh!! Per quel che conta il mio parere.
Sono due foto molto diverse, io sarei per la seconda, nella quale l'omino per le dimensioni minute potrebbe anche non esserci. Nella prima potresti rifilare tranquillamente sotto per portarla ad un simil 16/9

[alessandrozero]

Non commento la foto per incompetenza ..... ma che posto, haaaazzo!

[vit vit]

Non commento la foto psser incompetenza ..... ma che posto, haaaazsszo! :ap:

Eeeeh manca la parte dx e pure alle mie spalle.......prossimamente,sempre che la mia insulsaggine non abbia rovinato troppo.....
Purtroppo quando ero lì c'era un tempo grigio,poi in serata è spuntato il sole.
Posto bellissimo di sicuro

https://www.google.com/search?q=playa+d ... 93&bih=712

[amodali]

per me buona la 2, l'omino nella 1 proprio no, clonalo senza pietà

[vit vit]

per me buona la 2, l'omino nella 1 proprio no, clonalo senza pietà

Ma come?Non è il famoso gatto fotografico?

Non da" quel tocco in più"(cit anni 80)?

[laki85]

Che post hai usato nella prima?
L'hai un po'...massacrata

[vit vit]

Che post hai usato nella prima?
L'hai un po'...massacrata

Siccome era esposta per le alte luci,le parti in primo piano risultavano poco leggibili.
Quindi me ho fatto una copia In (JPEG )con le ombre un po' aperte e le ho fuse in HDR.......fa schifo?
Non ho un monitor grande e comunque per postarla sulla galleria bisogna comprimere a max 1.5mb.....penso sia quello il peggio.

[giorgiop]

Che post hai usato nella prima?
L'hai un po'...massacrata

Siccome era esposta per le alte luci,le parti in primo piano risultavano poco leggibili.
Quindi me ho fatto una copia In (JPEG )con le ombre un po' aperte e le ho fuse in HDR.......fa schifo?
Non ho un monitor grande e comunque per postarla sulla galleria bisogna comprimere a max 1.5mb.....penso sia quello il peggio.

ma... scusa, non stai meno ad aprire le ombre e salvare direttamente il jpeg?
un ulteriore passaggio per la fusione hdr credo faccia solo artefatti...

[vit vit]

Che post hai usato nella prima?
L'hai un po'...massacrata

Siccome era esposta per le alte luci,le parti in primo piano risultavano poco leggibili.
Quindi me ho fatto una copia In (JPEG )con le ombre un po' aperte e le ho fuse in HDR.......fa schifo?
Non ho un monitor grande e comunque per postarla sulla galleria bisogna comprimere a max 1.5mb.....penso sia quello il peggio.

ma... scusa, non stai meno ad aprire le ombre e salvare direttamente il jpeg?
un ulteriore passaggio per la fusione hdr credo faccia solo artefatti...

Sì ma non mi soddisfaceva altrettantemente

[Stevens]

Mi piacciono entrambe, con una preferenza per la prima nonostante il trattamento a mio parere invadente; ma qui siamo nel campo dei gusti personali.
Ho l'impressione che pendano (entrambe) a destra

[Liviux]

Davvero un posto incredibile.
Della prima preferisco l'omino ben leggibile, che non trovo affatto superfluo, e quel canale che viene dritto dritto incontro allo spettatore. Nociva la postproduzione: non si capisce se è BN e si nota una striscia verde sugli scogli a sinistra.
La seconda è preferibile per i colori e la prospettiva estrema, ma manca l'acqua che aggiungeva molto alla prima. Il cielo mi piace in entrambe.