Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
b-rider-0047 ha scritto:nella prima avrei stretto (o croppato) di più sul soggetto, inoltre come esposizione e colori avrei fatto diverso sicuramente.
le ultime tre mi piacciono proprio come composizione, ambientazione e colori, a livello di qualità di immagine niente di che, ma mi sembrano proprio tre belle foto
carlen ha scritto:L'ultima e' davvero interessante.
b-rider-0047 ha scritto:nella prima avrei stretto (o croppato) di più sul soggetto, inoltre come esposizione e colori avrei fatto diverso sicuramente.
le ultime tre mi piacciono proprio come composizione, ambientazione e colori, a livello di qualità di immagine niente di che, ma mi sembrano proprio tre belle foto
SteBo ha scritto:A me la qualità sembra ottima, trovo la prima più suggestiva mentre nella seconda se chiudevi un po' il diaframma riuscivi a mettere a fuoco tutti gli uccelli e sarebbe risultata molto migliore. Con poca luce diventa fondamentale il treppiede che ti consente di scattare con tempi più lenti le scene fondamentalmente statiche come questa.
Per quanto riguarda la post produzione credo che con lenti moderne e performanti non siano necessari grandi interventi e convenga mantenere la mano leggera.
unoqualsiasi ha scritto:Io vado controcorrente. Mi piace molto la prima con il suo hi-key uniforme ed il fenicottero perso in quella vastità.
Torna a Commenti alla galleria fotografica
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti