Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clienti.

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda cuori » lun dic 19, 2011 6:50 pm

GoJu ha scritto:
cuori ha scritto:piccola domandina :
ma ammesso e non concesso che il problema del sensore che non percepisce la luce alle grandi aperture sia valido,e pensando al fatto che da un po' di mesi si stanno diffondendo delle fotocamere dotate di sensore "rovesciato" che a quanto pare e' immune da tale problema, se prendesse piede anche sulle reflex ( comwe sembra che sara' ) non sarebbe un valido motivo per continuare a prendere ottiche luminose ?


Intendi i retroilluminati?
Pare ci siano GROSSI problemi di surriscaldamento se usati su sensori non microscopici (tipo cellulari e compattine).
Forse non li vedremo mai su APS-C

Sono agli inizi....diamogli qualche mese e poi mi sa' che ne vedremo delle belle.
Avatar utente
cuori
sul filo del BAN .......con tutte le faccine
 
Messaggi: 15383
Iscritto il: mar giu 24, 2008 3:06 pm
Località: tra brenta e laguna
Skype: enzocuori
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda GoJu » lun dic 19, 2011 7:08 pm

cuori ha scritto:Sono agli inizi....diamogli qualche mese e poi mi sa' che ne vedremo delle belle.


Non con questa tecnologia...
Io direi qualche anno, mettere in pieni una linea di produzione di sensori richiede svariato tempo.
Ora Sony si accontenta di fare una sbadilata di soldi coi sensorini retroilluminati dell'iphone.
In questo caso i problemi di surriscaldamento non ci sono. Scattando da telefonino le raffiche non le puoi fare e nemmeno 500 scatti in mezza giornata...
GoJu
 
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda Paolone » mar feb 14, 2012 12:18 pm

Pentax k-5......la pace dei sensi
Avatar utente
Paolone
Azionista del forum
 
Messaggi: 3694
Iscritto il: gio feb 14, 2008 10:00 am
Località: Sasso Marconi (BO)
Skype: Paolone767
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda rossostarter » ven mar 16, 2012 12:03 pm

mah..capisco se a rapporti focali da....anteguerra corrispondesse una risoluzione e una nitidezza da ricovero in cardiologia...
pentax k20 10-20 sigma 16-45 pentax 70-200f2,8 sigma apo mx progrA 28f2,8A 50f1,2 100f2,8m 35f2m 500tamron MTO1000
rossostarter
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 9
Iscritto il: mar giu 24, 2008 7:42 am
Località: camogli
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda emmeci » ven mar 16, 2012 1:24 pm

rossostarter ha scritto:mah..capisco se a rapporti focali da....anteguerra corrispondesse una risoluzione e una nitidezza da ricovero in cardiologia...


:confuso2: sarà l'abbiocco post-prandiale ma non ho assolutamente capito cosa volessi dire.
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8556
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda tartaglia » ven mar 16, 2012 3:51 pm

emmeci ha scritto:
rossostarter ha scritto:mah..capisco se a rapporti focali da....anteguerra corrispondesse una risoluzione e una nitidezza da ricovero in cardiologia...


:confuso2: sarà l'abbiocco post-prandiale ma non ho assolutamente capito cosa volessi dire.

Viva la foca ! :cincin:
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda giuseppesavo » ven mar 16, 2012 10:31 pm

secondo me è troppo antani.
K7 + samsung D-XENON 12-24 f4 + pentax 18-135 WR + sigma 70-300 DG APO
ProgramA - MX - K2 - SuperA + A 24 f2.8 + A 28 f2.8 + A 50 f1.7 + A 35-105 f3.5 + M 85 f2 + A 70-210 f4
spotmatic F + smc tak 28 f3.5 + smc tak 50 f1.4 + super tak 105 f2.8
Avatar utente
giuseppesavo
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5419
Iscritto il: mer set 22, 2010 1:14 pm
Località: Roma
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda CharlySierra » gio mar 22, 2012 9:06 am

Che Pentax abbia visto giusto non ho alcun dubbio........ però ieri ho avuto modo di avere in mano la K-01 e non mi ha molto impressionato.... E molto squadrata, molto profonda e, secondo me poco ergonomica..... E' una mirrorless ma ha le dimensioni di una reflex...... Avrebbero potuto fare una fotocamera con un tiraggio inferiore e per mantenere la compatibilità bastava un anello adattatore con la trasmissione di tutte le funzioni e qualche ottica specialistica.... visto che noi PENTAXIANI di ottiche vecchie e nuove ne abbiamo a josa......

Io circa una settimana fa ho preso una RICOH GXR con il modulo A12 M per LEICA e gli anelli adattatori per le mie ottiche ( PK - M42 - NIK ) . Di NIK ho anello adattatore adaptall2 e ci posso montare 3-4 ottiche TAM .

Spero che dopo il matrimonio RIC-TAX facciano un modulo con sensore ff pentax...

Ciao

Carlo
Avatar utente
CharlySierra
senior member
 
Messaggi: 218
Iscritto il: ven feb 15, 2008 9:07 am
Località: Milano
Skype: CIGALIGA
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda L&B » gio mar 22, 2012 9:17 pm

CharlySierra ha scritto:
Spero che dopo il matrimonio RIC-TAX facciano un modulo con sensore ff pentax...

Carlo



Che sia un caso di "credo quia absurdum" ?

Se Sta a scherzà :cincin:
Lanfranco - Flickr
------------------------------------
K-5, K10D, e una ventina di lenti assortite .....
Il miglior obiettivo che ho mai provato ? Photoshop CC !
Avatar utente
L&B
Dito seduto
 
Messaggi: 1662
Iscritto il: ven feb 22, 2008 2:40 pm
Località: Trentino
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda CharlySierra » gio mar 22, 2012 10:16 pm

Beh ormai sono in "comunione di beni" e si può ben dire che nell'assurdità nulla può essere più assurdo........
Io, con la GXR e l'A12 M mi sto divertendo a provare le ottiche Russe a vite 39x1 che prima non avrei mai avuto la possibilità di provare......
Ti posso dire ch non vanno malaccio.... certo bisogna prenderci la mano....
Ho provato lo Jupiter 12 35 mm f:2,8 ...... veramente interessante !! L'Orion ... 28 mm f:6 (diaframma a 8 lamelle !!) .....
l'Industar 22, 50 mm f_3,5 con diaframma a 10 lamelle.....

Certo PENTAX K10 e SIGMA SD14 e SD15 le continuo ad usare ma non posso sperimentare....... Anzi con le SIGMA posso montare senza problemi, con adattatore, le ottiche a vite 42x1 ....

Ciao

Carlo
Avatar utente
CharlySierra
senior member
 
Messaggi: 218
Iscritto il: ven feb 15, 2008 9:07 am
Località: Milano
Skype: CIGALIGA
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda ucce » ven mar 23, 2012 12:51 am

CharlySierra ha scritto:Certo PENTAX K10 e SIGMA SD14 e SD15 le continuo ad usare ma non posso sperimentare....... Anzi con le SIGMA posso montare senza problemi, con adattatore, le ottiche a vite 42x1 ....


Cosa che puoi fare tranquillamente anche con corpi Pentax ;)
ucce
Azionista del forum
 
Messaggi: 2734
Iscritto il: dom ago 02, 2009 1:02 pm
Località: Genova
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda CharlySierra » ven mar 23, 2012 9:03 am

Si, si può, ma con pochissima praticità..... :murro:

Devi mettere l'anello con il fermo, devi avvitare l'obiettivo. poi per toglierlo devi svitare la la lente, devi andare a cercare la mollettina di fermo sul bocchettone, sganciarl per toglire l'anello con le dita........ E' molto macchinoso ! :azzz:

Con Sigma invece è tutto molto + semplice..... :prrt:

La baionetta Sigma è uguale a quella Pentax ma non IDENTICA ( le ottiche K andrebbero bene su Sigma e si innesterebbero senza pronlemi se non vi fosse la leva di chiusura del diaframma che andrebbe a spaccare il vetro anti IR di Sigma, ).

L'anello M42 - K non ha la leva di chiusura del diaframma e quindi non da problemi.

compri l'anello M42 - K, ci avviti l'obiettivo e lo innesti tranquillamente sulla fotocamera (tutte le SIGMA) e metti a fuoco all'infinito, tranquillamente. Lo stesso anello si può utilizzare anche su Pentax, però, per via del suo tiraggio superiore di circa 1 mm e dello spessore dell'anello, non mette + a fuoco all'infinito mentre SIGMA con lo stesso anello va oltre l'infinito.... :roflrofl:

La differenza sostanziale è che le ottiche Sigma non si possono montare sulla Pentax per 2 motivi sostanziali :

1) le flange della baionetta sono più spesse di qualche decimo di millimetro e, pur allineandosi, non si possono innestare;
2) Il comando della chiusura del diaframma è dato direttamente dal corpo che attiva un micromotore nell'obiettivo.


Non sto facendo il partigiano di nessuno ma guardo anche la praticità...... sono e sarò sempre un Pentaxiano... ( LX,MX,SFXn,ME,SPOTMATIC, K10, ottiche: 20mm 2,8 KA,zenitar 16 mm 2,8 etc....etc... ) :facciac:

Ho anelli adattatori anche per le ottiche Pentacon Six che vanno bene sia su Pentax che su Sigma oltre che sulle altre (LUMIX G1 e OLYMPUS E-P1 ) :roflrofl:

Scusate la prolissità ma ho voluto chiarire il mio modo di vedere.... :studeo:


Come ho detto prima anche con il modulo GXR A12 M con anelli adattatori posso montare tutte le ottiche possibili ed immaginabili per via del corto tiraggio ( LEICA M )

Se la key-ou-one fosse stata più sottile....

Ciao

Carlo
Avatar utente
CharlySierra
senior member
 
Messaggi: 218
Iscritto il: ven feb 15, 2008 9:07 am
Località: Milano
Skype: CIGALIGA
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda Eurostar » ven mar 23, 2012 12:55 pm

CharlySierra ha scritto:
Se la key-ou-one fosse stata più sottile....


... non ci sarebbe alcuna ragione di acquistarla invece di una qualunque Nex... :devil115:
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda CharlySierra » ven mar 23, 2012 7:24 pm

Si Guido, hai ragione a metà......
Ma se l'avessero fatta insieme a un adattatore completamente accoppiato alle ottiche K, KA, KAF, DA, ETC.... sarebbe stato un colpo gobbo .... sempre a mio avviso.

Comunque così è solo leggermente più piccola della K-5, con lo stesso sensore e caratteristiche simili ma certamente costruita + in economia.....

Il tizio della Fowa che parlava ma non capiva una mazza ha detto che costava 900 € con il pancake di serie.......


Vedremo...

Ciao

Carlo
Avatar utente
CharlySierra
senior member
 
Messaggi: 218
Iscritto il: ven feb 15, 2008 9:07 am
Località: Milano
Skype: CIGALIGA
 

Re: Ancora una volta Pentax vede giusto e non inganna i clie

Messaggioda ntx » ven ott 12, 2012 11:22 am

Come conseguenza del lancio dei nuovi sensori Sony Exmor R abbiamo avuto indirettamente la conferma che tutto stava funzionando esattamente come affermato al Luminous Landscape.

Thanks to these improvements, the new image sensor offers greater optical design freedom and can cope with brighter lenses and high power zoom lenses.


Ora basta metterlo sulla Q20 e far uscire un'ottica 2-4mm f/1 ... :D

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 14334
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

PrecedenteProssimo

Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti