Andrew ha scritto:Ciao, hai utilizzato Darktable versione 8 ? Sulle versioni precedenti esisteva qualche problemino.
La mia valutazione sulla versione 8 è ottima ottengo già belle immagini di partenza come colore etc.
Sylkipix e PPL interpretano quanto era impostato in macchina a livello Jpeg quindi lo replicano in raw come partenza ( nitidezza e saturazione etc ) quindi parti dal jpeg
Se questa base ti piace potresti aprire un Jpeg con un qualunque programma.
Poi apri darktable con il raw , smanetti e salvi le impostazioni , le puoi eventualmente richiamare come base per i futuri processi.
Di Darktable ho usato la versione 0.8 e ribadisco che non e' male solo che l'interpretazione di partenza del RAW e' ancora carente.
Da un RAW developer pretendo di partire da quella che e' la resa colore del JPEG, e poi di li' fare le correzioni del caso. Per me non e' accettabile perdere mezzora di lavoro solo per impostare la resa cromatica... e poi ne avessi almeno ragione, almeno, dico, perdi mezzora e ci arrivi a quella resa e invece nemmeno quello! Non la raggiungi e la cosa e' quantomeno odiosa.
Uso una foto che ho gia' mostrato tempo fa:
Sono 4 sviluppatori RAW a confronto sull'interpretazione delle impostazioni predefinite. Il numero 1 e' il Pentax Photo Laboratory.
Ad esempio, con nessuno sviluppatore RAW (e ne ho parecchi installati, mica solo RawTherapee) riesco ad ottenere la resa cromatica di quel viola/fucsia che ha il petalo piegato (in basso a dx del centro del fiore) senza contamporaneamente "azzurrare" il fogliame e spegnere i colori caldi dei petali centrali.
Sara' un mio limite, sara' che non c'arrivo, boh... fatto sta che o uso Pentax Photo Gallery / Silkypix oppure rinuncio a qualcosa. E visto che devo rinunciare a qualcosa, in linea di massima io rinuncio al RAW e vado di solo JPEG.
Benvenuto, poi, chi mi sa spiegare come ottenere quella resa con altri strumenti.
Ciao
Jenner