SB-Stefano ha scritto:, la vedo dura fare profitti senza fatturato.
per ora hanno fattutato in aumento e profitti pure..... 1 a 0 per hoya
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
SB-Stefano ha scritto:, la vedo dura fare profitti senza fatturato.
Mauro ha scritto:SB-Stefano ha scritto:, la vedo dura fare profitti senza fatturato.
per ora hanno fattutato in aumento e profitti pure..... 1 a 0 per hoya
faber ha scritto:Possibile che io sono l'unico a desiderare un 17-70 f2.8 ?
Non mi serve che sia uno star, ma un normalissimo 17-70 tutto fare, luminoso, otticamente decente.
Adotteranno solo SDM ? Credo che solo Pentax non lo facesse ancora, triste?
Eurostar ha scritto:Il vetrino di messa fuoco a stigmometro, come ben sa chi ha una reflex manuale, si oscura con obiettivi di apertura superiore a 5,6. Pensate che bel guardare con gli attuali obiettivi kit, invece di un vecchio standard f/1,7!
netalex ha scritto:In teoria, dovrebbe essere solo il primo (Canon) a godere appieno dei frutti della strategia azzeccata, i secondi e i terzi in misura via via minore. l'ultimo arrivato è il piu tenuto a seguire una strategia diversa, affacciandosi su una nicchia in via di saturazione. misteri del marketing. Ma comunque tutto ciò è accademia.
Umh ha scritto:netalex ha scritto:In teoria, dovrebbe essere solo il primo (Canon) a godere appieno dei frutti della strategia azzeccata, i secondi e i terzi in misura via via minore. l'ultimo arrivato è il piu tenuto a seguire una strategia diversa, affacciandosi su una nicchia in via di saturazione. misteri del marketing. Ma comunque tutto ciò è accademia.
Eh.
Le teorie economiche si studiano nelle aule universitarie, già sapendo che l'economia non è una scienza esatta.
Poi si esce e ci si accorge che le migliori teorie, al massimo della loro efficienza riescono a malapena a spiegare il passato e a prevedere eventi prevedibili (e banali).
Ma il futuro, per fortuna, è in buona parte imprevedibile.
sperem! forza attacco K!
theluxyh ha scritto:sperem! forza attacco K!
MI sa che a fronte di un risparmio minimo sul costo di produzione per l'eliminazione della parte meccanica,
il profitto invece diventa elevato (è un'ottica sdm, di ultima generazione, bla, bla, bla... )
Mi sta venendo il dubbio, da old pentax user ventennale, che forse facevo bene a comprarmi la nikon D300 o la canon 40D, almeno sulle ottiche avevo una scelta maggiore... e un investimento più a lungo periodo con le ottiche full frame...
d'altronde, se tanto la base utenti non cresce lo stesso... Boh?!?
theluxyh ha scritto:d'altronde, se tanto la base utenti non cresce lo stesso... Boh?!?
La base utenti non poteva crescere, visto le modeste qualità delle reflex digitali...
La prima vera reflex è stata la k10d che adesso si vende anche per il prezzo onesto...
quando canon e nikon ne avevano già sfornate molte e anche molto buone...
Inoltre le ottiche risultano sempre in numero scarso... Ricordo ai tempi la possibilità di scelta di tra 4 ottiche A50mm f2,f1.7, f1.4, f1.2 adesso manco c'è il 50f2 ... e aspettiamo un DA 55... al di la da venire.... ma possibile che copiare i vecchi obiettivi / o la concorrenza è così difficile...
Lupo ha scritto:Scusate, ma ad oggi le macchine sono retrocompatibili, molto più di Nikon.
Sinceramente o sono io che non sto capendo o qualcuno sta fraintendendo il problema...
La compatibilità è sempre stata "ottica vecchia su corpo nuovo" almeno da quando c'è il digitale. non mi pare sia cambiato molto...
Non ti seguo.theluxyh ha scritto:se pensi che invece io ho comprato un Pentax FA 24-90 da usare in manuale su pentax super A per poi passare al corpo digitale appena c'era una reflex decente... e non buttare i soldi in un obiettivo serie A manuale che poi avrei dovuto rivendere... (stessa cosa avverrà per il full frame... vedrete...)
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Nessuno e 33 ospiti