Rieccomi qua!
Sono ormai due settimane che sono su Linux Mint, e ritengo giusto fare un po' il punto della situazione...
Innanzitutto sono fondamentalmente contento. Non ho alcun pentimento, e man mano che i giorni passano sto prendendo sempre più confidenza con il sorfware. E questa è la cosa più importante soprattutto perché vengo da un OS, il mac, che ritengo davvero QUASI perfetto. Ma, ripeto, in casa Mint mi trovo davvero bene.
Ho anche già pagato il primo "scotto": ho reinstallato proprio ieri il tutto (tengo sempre una copia di tutti i documenti su un'altro disco) perché non so come, ma avevo davvero incasinato tutto: preso da troppa euforia avevo scaricato tramite "gestione pacchetti" dei driver di una scheda video che NON ho
e da li in avanti il computer non mi ha più permesso di attivare nemmeno gli effetti grafici minini, come se credesse di avere una scheda poco performante.
Poi, nel tentativo - maldestro - di buttare i driver errati ed installare quelli giusti, ho impallato tutto
e riavviando mi si piantava dopo il boot su una schermata assurda
Insomma, ho capito la prima lezione ("Se non sei capace, non smanettare a caso"
) e sono ripartito da zero.
La prima fase, dello smanettamento, mi è servita però per provare vari software per la gestione delle immagini. Avevo installato Digikam (come da topic...), Showfoto, F-Spot, Picasa, Ufraw, Raw Therapee, Studio raw, (mi è sfuggito qualcuno?
) e mi sono accasato, come Obsidian, su Picasa3 che trovo eccezionale per la navigazione e la gestione delle immagini: è rapidissimo nello scansionare la cartella "Picture" e nell'importare eventuali nuove foto, il tutto senza che io gli dica nulla: lo avvio e lui mi fa trovare li belle e pronte le ultime cartelle di foto che ho copiato, e trovo quello che cerco proprio dove me lo aspetto. Purtroppo non mi importa i tag che avevo dato alle foto, cosa invece che fa F-Spot.
Inoltre. se avesse dei controlli di editing più avanzati sarebbe perfetto da solo, ma essendo invece piuttosto "semplici" li utilizzo per le foto meno importanti o per un primo approccio; per quelle da cui voglio ottenere il meglio mi trovo bene con Raw Therapee, che a sua volta, se avesse anche un catalogo suo...
ma va beh, va bene così!
Relativamente agli altri software citati, Digikam l'ho trovato estremamente macchinoso, oltre che lento, e non mi ha per niente invogliato a provarlo a fondo. E poi i comandi per "sviluppare" le immagini sono tutti da menù, per me di una scomodità esagerata, ...perché non metterli a disposizione nella colonna a dx?
F-Spot è carino ma nell'importare le immagini non mi ripropone la divisione in cartelle ma me le fa vedere tutte insieme e, cioè, sono 16.000 immagini, non so se rendo l'idea! Di buono mi riconosce i tag che ho dato da Lightroor su mac.
Tra Ufraw, Raw studio e RT ho preferito quest'ultimo per una questione di feeling: ha gli strumenti esattamente dove mi viene da cercarli. Sulla qualità dello sviluppo dei raw invece non ho fatto un confronto.
Questo è quanto, dunque, grazie anche ai vostri consigli la permanenza in casa linux si prospetta lunga
A presto