Ho trovato su e-bay un Sigma 400 f.5.6 APO macro ad un prezzo incredibilmente basso (circa paragonabile al filtro Marumi che aveva in dotazione).
Mi sono detto che, alla fine, avrei preso una fregatura lieve, investendo meno di un centone nell'operazione.
L'innesto è Canon, io ho una ESO 350d e una 650d, poteva valere la pena di tentare, anche perchè è noto che, a volte, a tutta apertura, i Sigma funzionano con le Canon digitali.
La maggior parte delle volte no, nel senso che danno "error 99" e non si può fare nulla.
Al massimo, avrei potuto comperare una EOS a pellicola e usarlo con quella, anche se non avrei avuto un grande guadagno, in termini di qualità, nel confronto con il 135 - 400 usato con la K-s1. Anzi!
Arrivato l'oggetto in ufficio, l'ho provato con la 350d, che giace in un cassetto in attesa che io abbia voglia di portarla a fare un giro in cantiere. Esito: error 99.
La sera, portato a casa, l'ho provato con la 650d: stupore, funziona, a tutta apertura e, a priorità di tempi, con tutti i diaframmi!
Controllati i files, direi che espone anche abbastanza correttamente.
Ma veniamo al dunque: come qualità, e NOTEVOLMENTE migliore dell'APO semplice, anche dei modelli più recenti.
Ha una risoluzione decisamente migliore, e anche colori più saturi, oltre ad un macrocontrasto generale più accentuato.
Dunque, sono rimasto molto stupito dalla sua qualità, di molto migliore, per i pochi confronti che ho potuto fare direttamente con i miei due, del Tokina 80 - 400 che Mauro, che li ha tutti e due, ha accostato al Sigma.
Ottimo obiettivo: appena ho qualche soggetto da fotografare, magari posto qualche scatto (anche se è Canon...).