unoqualsiasi ha scritto:Panasonic ha appena presentato una nuova m4/3...
https://www.panasonic.com/it/corporate/ ... toria.html
Secondo me, negli ultimi anni su Olympus ha pesato molto anche la concorrenza di Panasonic, che si è messa finalmente a fare fotocamere veramente competitive, stabilizzate (doppia stabilizzazione con moltissimi ottiche), prezzi migliori...una GX8 o GX9 costano sensibilmente meno di una pen-f, la G9 è uscita a 1600 euro quando una em1 MKII costava 1900 euro, quando oly ha spostato il prezzo a 1600 pana l'ha messa a 1200 e ora si compra spesso sui 900 euro, e come prestazioni se la gioca con l'em1x.
La G80 era praticamente paragonabile ad una em5 mkII ma costava quasi la metà...
Fino a qualche tempo fa la cosa aveva poco peso perchè la gente che prendeva m4:3 e sceglieva pana o era per video, o veniva vista peggio di chi negli anni 2000 comprava pentax per metterci ottiche sigma, e panasonic era non era praticamente quasi mai considerata
Mentre negli ultimi anni si è proprio notato che Panasonic faceva sempre più "breccia" anche fra i "fotografi", inizialmente con le ottiche ma via via sempre più anche con le fotocamere...
Se non fosse che ho vecchie ottiche reflex 4:3 e panasonic non le supporta non avrei mai preso una Em1 ma sarei andato su qualche modello panasonic...e ora l'avrei già cambiata per una G9 o G90...
bel-ami ha scritto:Aggiungo anche che mi piacerebbe molto il 20mm Panasonic, ma sulla mia OMD crea problemi di banding da 1600 iso in su.
Che Oly hai? io sulla em10 avendo sentito sta cosa l'ho provato un po' il 20mm II, e non ho notato nessun problema, anche l'af che molti dicono molto lento mi è sembrato più che discreto...provato anche sulla em1 e idem (anche se sulla em1 l'ho provato poco).