Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da astadani » gio mar 14, 2019 6:51 pm
Il recente aggiornamento della lente da 35mm di PENTAX mi ha stuzzicato e non poco per la possibilità di fare un pò di street photography avendo un vero trattamento antiriflesso ed una buona luminosità. C'è qualcuno che ha avuto modo di provarlo e può dire la sua?. Cosa ne pensate?.
Vi ringrazio
Daniele
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
astadani
-
-
-
da amodali » gio mar 14, 2019 8:57 pm
penso che grazie a questo aggiornamento troverò finalmente il vecchio FA a pochi spicci
-
amodali
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4666
- Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
- Località: Roma
-
-
da astadani » gio mar 14, 2019 9:25 pm
-
astadani
-
-
-
da goatto » ven mar 15, 2019 1:44 pm
Io consiglio sempre il da 35 2.4 visto che ė la stessa ottica ė costa meno. Ok la costruzione ė diversa ma intanto lo provi e vedi se ti piace
-
goatto
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5364
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
- Località: Parma
-
-
da astadani » ven mar 15, 2019 7:02 pm
goatto ha scritto:Io consiglio sempre il da 35 2.4 visto che ė la stessa ottica ė costa meno. Ok la costruzione ė diversa ma intanto lo provi e vedi se ti piace
Grazie Goatto!...credo che seguirò il tuo consiglio.
-
astadani
-
-
-
da Enriko!! » ven mar 15, 2019 7:20 pm
Se è da usare su aps direi che non ci sono grossi motivi per prendere il FA...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
-
Enriko!!
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5033
- Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
-
-
da goatto » ven mar 15, 2019 8:08 pm
Enriko!! ha scritto:Se è da usare su aps direi che non ci sono grossi motivi per prendere il FA...
Ma ė la stessa cosa per full frame, non cambia niente
-
goatto
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5364
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
- Località: Parma
-
-
da bel-ami » ven mar 15, 2019 9:13 pm
astadani ha scritto:....avendo un vero trattamento antiriflesso...
Va bene tutto ma non diamo origine a falsi miti: il trattamento SMC Pentax non era da meno rispetto al nuovo HD.
-
bel-ami
- Cazzone ghettizzato
-
- Messaggi: 21042
- Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
- Località: Carovigno (BR)
- Skype: bel-ami77
-
-
da inge26665 » lun mar 18, 2019 12:11 pm
Anzi, ho il sospetto che sia praticamente la stessa cosa...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
-
inge26665
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 6439
- Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
- Località: Pontecchio Marconi
-
-
-
da ggc » dom mar 24, 2019 9:46 pm
inge26665 ha scritto:Anzi, ho il sospetto che sia praticamente la stessa cosa...
Bisognerebbe fare le foto all'obiettivo, nelle stesse condizioni di luce. Si dovrebbe vedere se cambia qualcosa.
-
ggc
- Postofilo forsennato
-
- Messaggi: 839
- Iscritto il: lun ago 02, 2010 9:33 pm
-
-
Torna a Obiettivi
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti