Mauro ha scritto:ma la Kp non è una cattiva macchina ....l'estetica è gusto personale , a me non piace ma non c'è dubbio che ci sia a chi powssa piacere e poi l'estetica di uno strumento il scopo non è stare in mostra ma di lavoorare e ottenere i risultati per cui è costruito è una cosa secxondaria ...la Kp è uscia ta cara come prezzo e non ha migliorato di una virgola i difetti storici di Pentax , autofocus e flash ....tutto qui
La Kp è un po come la lancia delta II ....era una buona auto ma era cara e non presentava nulla di nuovo e l'estetica èra quella di una alfasud....in pratica non se la è filata nessuno
Io differenze con l k3 le ho notate, non è solo estetica. Mettici anche il fatto che è praticamente grande come un mirorless o poco più.
L'AF finora e spero di non doverlo smentire ho trovato piacevoli miglioramenti solo con l'upgrade alla k1 II tutte le altre pentax che ho avuto mi sono sempre dovuto arrangiare.
Comunque l'af della kp è preciso e con diverse ottiche anche abbastanza veloce forse anche meglio della k1 liscia. Certo non può competere con una d500 come af ma il risultato fotografico e la piacevolezza d'uso per me è veramente elevato.
Sul prezzo ti do ragione in pieno, li forse hanno caricato un po' per l'estetica.