Light L16

Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Light L16

Messaggioda unoqualsiasi » sab feb 02, 2019 6:51 pm

Ho ripreso ad andare a scuola, riqualificazione professionale per disoccupati.
Un tizio che ho conosciuto al corso stamattina mi ha visto con la felpa dell'innominabile gruppo di cui faccio parte e si è messo a decantarmi le virtù di questa roba qui: https://light.co/camera anche se io sono rimasto parecchio dubbioso. Oggi pomeriggio ci ho dato un'occhiata e, nonostante i 56megapixel restituiti a me pare che abbia una qualità generale non dico pessima ma di sicuro da non decantare granchè come una meraviglia. Soprattutto la foto di HorseShoeBend a me lascia... perplesso. Voi che ne pensate? Sbaglio io oppure è lui che è di bocca buona?
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 30908
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Light L16

Messaggioda inge26665 » sab feb 02, 2019 9:20 pm

Non riesco a darti torto.
Buona compatta, sembrerebbe.
Non ho letto nulla, perchè sono terribilmente pigro e ho voglia di andare a letto, ma cosa sono quegli occhi da ragno che ha la fotocamera?
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4969
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Light L16

Messaggioda emmefanatico » sab feb 02, 2019 9:52 pm

Avevo letto una esperienza d'uso linkata su DiPiùTivù un tot di tempo fa... la conclusione era che non ne valeva la pena.
Fotografia computazionale, ma con grossissimi limiti (ad esempio una qualità estremamente discontinua sul fotogramma, ed errori di stitching anche pesanti) e un costo eccessivo.
Magari ci arriveremo, ma siamo ancora lontani.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Azionista del forum
 
Messaggi: 4650
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Light L16

Messaggioda unoqualsiasi » dom feb 03, 2019 8:34 am

inge26665 ha scritto:Non riesco a darti torto.
Buona compatta, sembrerebbe.
Non ho letto nulla, perchè sono terribilmente pigro e ho voglia di andare a letto, ma cosa sono quegli occhi da ragno che ha la fotocamera?


Gli obiettivi!
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 30908
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Light L16

Messaggioda NoOne » dom feb 03, 2019 9:27 am

Secondo me l'idea che c'è dietro è buona ed è la strada su cui si stanno muovendo i cellulari con buoni risultati: per quando riguarda la QI non è granchè confrontata con sistemi di dimensioni più grandi
Avatar utente
NoOne
pollicionatore assiduo
 
Messaggi: 2361
Iscritto il: ven apr 17, 2009 10:35 pm
Località: Nei dintorni di Genova
 

Re: Light L16

Messaggioda unoqualsiasi » dom feb 03, 2019 10:07 am

A me la qualità di immagine pare non granchè anche confrontata con la mia compatta attuale e forse perfino con la precedente.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 30908
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Light L16

Messaggioda NoOne » dom feb 03, 2019 12:16 pm

unoqualsiasi ha scritto:A me la qualità di immagine pare non granchè anche confrontata con la mia compatta attuale e forse perfino con la precedente.


Quanti Mpx hanno? prova a prendere il file di questa e ridurlo a quelli della tua (e non so come possa venire eh :asd: )

Comunque forse non mi sono spiegato bene: secondo me il benchmark di questa fotocamera non deve essere una con obiettivo dedicato di generose dimensioni (per quanto sia solo una compatta) ma quello delle micro lenti dei cellulari :ook:
Avatar utente
NoOne
pollicionatore assiduo
 
Messaggi: 2361
Iscritto il: ven apr 17, 2009 10:35 pm
Località: Nei dintorni di Genova
 

Re: Light L16

Messaggioda Luca 1970 » dom feb 03, 2019 4:02 pm

Si certo ma andando a frugugliare su gugl vine fuori che è una compatta da 1600$ e con qulla fascia di rezzo va confrontata non con oggetti che costano si e no la metà e telefonano pure.
LX, Program A, P30T, MX Black.Casio RF2
Obiettivi M28/2.8, M28/3,5, K35/2, M40/2,8, M50/1,4 M50/2, M50/1,7, K55/1,8, M135/3,5, M200/4
Casio 50 f1:2 (K)
MTO 3M-5CA (500/8)
Zenit 16/2.8, MIR 20/2.5
Kiew 35/2.8 shift
Zorky 4 Industar50 (50/3,5), 61 (55/2,8), 69 (28/2,8), Jupiter 11 135/4,
Mamiya 330f, 55,65,80,180; Lubitel 166B Rollei SL35,VGT ColorSkoparex 28/2.8, Rollei 25/2.8, 50/1.8, 135/3,5 200/4
... altre cose in transito...
Avatar utente
Luca 1970
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 705
Iscritto il: mer set 02, 2009 11:18 am
Località: Chieri
 

Re: Light L16

Messaggioda unoqualsiasi » dom feb 03, 2019 4:41 pm

...appunto... anche io tenderei a confrontarla con oggetti fotografici di pari prezzo. Oppure di i.q. simile ragionando poi sul rapporto prezzo/prestazione
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 30908
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Light L16

Messaggioda Buster » lun feb 04, 2019 12:36 pm

Le foto della gallery non mi colpiscono particolarmente, ma il Cervino, di suo, è semplicemnte meraviglioso
Le molte parole aumentano la delusione e quale vantaggio v'è per l'uomo? (Qo 6,11)
Ti ricordo che per ogni Tracolla acquistata una significativa parte del ricavato sarà devoluto in beneficenza.
Comprala qui: viewtopic.php?f=2&t=87613
Avatar utente
Buster
privacy in garanzia
 
Messaggi: 8052
Iscritto il: sab dic 06, 2008 9:50 pm
Località: Ivrea
 

Re: Light L16

Messaggioda Enriko!! » lun feb 04, 2019 1:00 pm

visto prezzo ecc, sarebbe da vedere se risulta migliore di una Panasonic LX100II o una Sony RX100IV (o quel che sono arrivati)...

a me le foto sembrano belle, ma perchè sono buone foto di loro, bei colori, composizione ecc...
certo questa come resa mi lascia abbastanza perplesso:
https://light.co/content/4-gallery/1-ga ... 58-min.jpg
guardando come è scattata 100is 1/15s perchè tutta quella grana? (voluta?)

poi non so perchè tante risultano tutte a F15...

pure questa invece fatta a iso 100 F4 la resa ha qualcosa di strano:
https://light.co/content/4-gallery/1-ga ... -1-min.jpg
Sembra sia stata spappolata da un qualche filtro di contrasto dopo che gli è stato passato prima un bella riduzione rumore...boh
MX - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - Tamron 17-50 2,8
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
http://www.enricochiaretto.it
Avatar utente
Enriko!!
Azionista del forum
 
Messaggi: 2850
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: Light L16

Messaggioda emmefanatico » lun feb 04, 2019 11:00 pm

Sono tutte interpolazioni... se non sbaglio c'è la possibilità di mettere a fuoco e decidere la profondità di campo dopo aver scattato.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Azionista del forum
 
Messaggi: 4650
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Light L16

Messaggioda bel-ami » lun feb 04, 2019 11:05 pm

Tecnologia interessante, sicuramente con ampi margini di miglioramento. Potrebbe essere una strada (oppure no) da implementare sempre di più sugli smartphone. Se rimanesse solo una fotocamera, probabilmente farebbe la fine di tutte le altre fotocamere.
Cazzone Ghettizzato matr. 1570
Visita il mio blog!: https://unoscattodistratto.wordpress.com/
Scatterò una bella foto domani... or later
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 18683
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 


Torna a Novità tecniche e commerciali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti