cuori ha scritto:xyennio ha scritto:ntx ha scritto:No... è meglio aspettare e vedere cosa desiderano gli utenti, dopo di che decidere su quale formato investire... una volta presa questa decisione, si valuterà se optare per il mirrorless o se mantenere il mirino ottico (anche perchè c'è chi preferisce il mirino ottico)... nel caso si riserverà l'altra tecnologia per futuri sviluppi delle linee degli altri formati.
Ciao
Jenner
Aspettando Godot ...
io da mo lo vado dicendo che il mercato si evolvera' in MF e FF , aps-c piano piano sparira' ; forse per quello i rihhionpentax non propongono altre apsc !
pero' ragazzoli datevi una mossa che qua le altre case vi mangiano i risi intesta se non mostrate qualcosa di nuovo e da afiancare lla k1
Non so, attualmente (stando a Panasonic) aps e m4:3 nelle mirrorless occupano il 70% del mercato (su reflex probabilmente anche di più)...dunque una parte piuttosto preponderante...
Credo che oggi abbia poco senso avere 2 sistemi "evoluti" aps e ff...io li trovo troppo simili, e o fai come fanno gli altri, che declassi l'aps a sistema entrylevel senza ottiche dedicate ecc, o ti trovi con due formati che per costi, dimensioni, caratteristiche ecc alla fine risultano troppo vicini per non pestarsi i piedi.
Puntare su aps e medioformato, o m4:3 e FF (come ha fatto panasonic) da modo di avere 2 sistemi ben definiti e con caratteristiche "uniche"..
goatto ha scritto:Mauro ha scritto:amodali ha scritto:però una K3 mark 3 la potrebbero anche proporre, la Nikon mica la regala la D500, e al netto dell'AF (
) non credo sia una macchina migliore delle nostre, o no?
anche sul parco ottiche DA mi sembra che non ci sia molto da invidiare a Nikon DX, non è che producano grandi lenti per quel formato
basta che sappiano fare un AF come quello della D500 , ad oggi pare proprio di no e comunque l'aver fatto una buona macchina ff sottoprezzata rispetto al mercato ( degli utili non mi interessa dirne ora ) ha comunque piazzato una mina con scritto prezzo sui futuri prodotti , KP docet
Peró non mi sembra che la d500 costi meno di alcune nikon full frame, vero?
Se facessero una k3 iii veramente peroformante dal punto di vista dell'af potrebbe anche avvicinarsi al prezzo della k1
Mi sa che costava anche più delle FF entrylevel nikon...ma appunto la D6 non la usi come usi una D500, a quel punto la D500 va confrontata con la D5...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K