ziofrancotto ha scritto:Per Sony esiste una applicazione per fare time lapse che è un intervallometro. Usata due volte quindi non so spiegare pregi e difetti però.... esiste.
Esisteva, dalla serie III hanno tolto le app
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
ziofrancotto ha scritto:Per Sony esiste una applicazione per fare time lapse che è un intervallometro. Usata due volte quindi non so spiegare pregi e difetti però.... esiste.
Mauro ha scritto: vuoi lasciar detto qualcosa ?
L_Eretico ha scritto: non capisco perché si ostinino a non stabilizzare il sensore
Valerio Ricciardi ha scritto:L_Eretico ha scritto: non capisco perché si ostinino a non stabilizzare il sensore
magari sono alla terza generazione di stabilizzatori del sensore ma ancora non gli funzionano come dovrebbero... non è che uno si sveglia una mattina e taaac, adotta una tecnologia e quella gli funziona come ti aspetti e in tutte le condizioni reali e non si rompe precocemente e rispetta le specifiche etc...
...una delle cause del pesantissimo flop commerciale delle avanzatissime ma sottoprezzate Sony Alpha 850 e Alpha 900, le "loro K1" nelle intenzioni era lo stabilizzatore che non funzionava. Adesso non mi pare che la stabilizzazione sul sensore delle Sony sia fonte di generalizzati mugugni, mi pare...
Valerio Ricciardi ha scritto:Mauro ha scritto: vuoi lasciar detto qualcosa ?
si, prima o poi (tanto succederà...) te becco dar vivo, te pijo te lego a 'na sedia e te tenno du' settimane a cavolletti de brusselle, potage di carote e vellutate de sedani e 'zzucchine
Mauro ha scritto:dove sono adesso in tutte le marche i motori AF ?
L_Eretico ha scritto:elNibi ha scritto:.. . Così a naso non saprei dove rivolgermi, sony ha la carenza per me chiave di non avere un intervallometro interno, probabilmente punterei su una Z7 usata...fra 3-4 anni
Perdona la mia ignoranza in materia: perché lo vuoi interno, l'intervallometro? Immagino tu sappia che si trovano telecomandi cinesi da 15 euro dotati di tutte le funzioni possibili ed immaginabili (ne ho uno anch'io, era in kit col grip tarocco ) ma se lo vuoi esterno ci sarà una ragione specifica....
Riguardo alla R, anche a me non sembra offra chissà cosa rispetto a Sony e a Nikon (non capisco perché si ostinino a non stabilizzare il sensore), ma la possibilità di utilizzare il parco ottiche ef con un adattatore nativo è fondamentale, sarà quello che farà la differenza. Senza contare che quelli sfornano ottiche come un fornaio il pane fresco, non ci mettono niente a creare un corredo nativo completo. Già quelle che hanno presentato non scherzano (il 28-70 costa 3400 dollari... non mi piace più )
Pagio94 ha scritto:Mauro ha scritto:dove sono adesso in tutte le marche i motori AF ?
E meno male che pure Pentax si sta adeguandoa questa tendenza, per un po' ho avuto paura che eliminassero l'autofocus per brevettare un sistema a manovella™ in cui il fotografo stesso è il motore™ dell'autofocus™
elNibi ha scritto:...
si si, sulla K7 Pentax aveva messo l'intervallometro interno con il limite però di 99 foto così per anni ho usato quello cinese esterno...poi per fortuna dalla K30 hanno aumentato a 999 foto e le cose sono diventate molto comode. Se devo spendere qualche migliaio di euro per una fotocamera nel 2018 o 2019 ed attaccarci ancora il telecomando esterno, mi rifiuto quasi per un fatto di principio più che di praticità (alla fine dover gestire un aggeggio esterno attaccato al cavalletto un po più scomodo è).
R
lomodolente ha scritto:i telecomandi da 1 euro hanno la batteria a bottone, quella piatta insomma cr2032 o come si chiama. con un ottimo stratagemma salva batterie, un sottile pezzettino di plastica estraibile che evita il contatto. tra l'altro alcuni modelli sono universali (con più funzioni per canikon, solo un paio su pentax).
Torna a Novità tecniche e commerciali
Visitano il forum: Domenik e 23 ospiti