Informazioni, novità , annunci, comunicati ufficiali.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da amodali » mer ago 08, 2018 2:24 pm
una lente così pretenderebbe un test prima di un eventuale acquisto, mi chiedo se un negozio fisico la esporrà mai in vetrina, in k-mount poi...
-
amodali
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4666
- Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
- Località: Roma
-
-
da ntx » mer ago 08, 2018 3:08 pm
C'è il video di DPReview che è piuttosto esplicativo:
https://www.dpreview.com/videos/8675415 ... ure-is-funDa quel che si vede/intuisce la qualità ottica non è il suo punto di forza ma le foto che ci fai le fai solo con quella lente.
Onestamente sono contento che ci siano aziende che tentano qualcosa di diverso dai soli zoomini e zoomoni tutti uguali.
Ciao
Jenner
-
ntx
- Tetratricoctomo
-
- Messaggi: 15826
- Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
- Località: Bassa romagnola
-
-
-
da thelonelyplayer » mer ago 08, 2018 3:44 pm
L_Eretico ha scritto:emmefanatico ha scritto:...
Il Sonyvivo non è altrettanto buono?
Non l'ho mai provato. Sulla carta dovrebbe essere buonissimo, come tutti i G Master, ma costa un botto. Non voglio prendere ottiche originali fino a quando non avrò deciso se rimanere o meno con Sony. Per ora mi vanno bene gli adattati. Il Sigma Art latita...
il 70-200 sony è riconosciuto come il migliore fra i 70-200, al momento. E prendi il 12-24 f4, lascia perdere il tamron, che è comunque un ripiego su mirrorless, essendo gigantesco.
-
thelonelyplayer
- Opinionista assiduo
-
- Messaggi: 1282
- Iscritto il: dom giu 28, 2009 9:36 pm
- Località: La lieta e lacustre Lecco
-
-
-
da fanagot » mer ago 08, 2018 7:11 pm
Certo che per 1400 dollarozzi, potevano mettere un portapile e due batterie AAA.
Così devi viaggiare con un accrocchio appeso
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'
archivio e provvedi!
-
fanagot
- Non ho ancora svaccato abbastanza?
-
- Messaggi: 32741
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
- Località: Paperopoli
-
-
da Mauro » mer ago 08, 2018 8:41 pm
thelonelyplayer ha scritto:L_Eretico ha scritto:emmefanatico ha scritto:...
Il Sonyvivo non è altrettanto buono?
Non l'ho mai provato. Sulla carta dovrebbe essere buonissimo, come tutti i G Master, ma costa un botto. Non voglio prendere ottiche originali fino a quando non avrò deciso se rimanere o meno con Sony. Per ora mi vanno bene gli adattati. Il Sigma Art latita...
il 70-200 sony è riconosciuto come il migliore fra i 70-200, al momento. E prendi il 12-24 f4, lascia perdere il tamron, che è comunque un ripiego su mirrorless, essendo gigantesco.
e una stessa foto fatta con il peggiore ( nikon , canon suppongo ) la si riconosce per evidente inferiorità?
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31044
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da Valerio Ricciardi » gio ago 09, 2018 6:31 pm
emmeci ha scritto:ntx ha scritto:Neanche il Laowa 24mm f/14 Macro fanno per Pentax... fino ad ora li facevano sempre.
Ma ti riferisci a questo?
https://pentaxrumors.com/2018/08/07/lao ... x-k-mount/ .... mi ricorda un po' troppo gli unici prodotti ancora veramente Pentax ...
miii.... non sapevo assolutamente.
Davvero interessante, un oggetto pensato non in funzione della moda del momento... probabilmente ottimo per lavorare!
Altro che 50/1,4 (per certamente buonissimo che potrà essere)
-
Valerio Ricciardi
- dottor Divago
-
- Messaggi: 13293
- Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
-
-
da Andrea K » ven ago 31, 2018 10:23 am
-
Andrea K
- Dito seduto
-
- Messaggi: 1832
- Iscritto il: ven feb 15, 2008 4:25 pm
- Località: Verona - Roma
-
-
-
Torna a Novità tecniche e commerciali
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 31 ospiti