Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
amodali ha scritto:buonissima, lo sfondo però non mi piace, a settembre cambia curva
aarnmunro ha scritto:Interessante...è da un anno che la uso come desktop, nessuno mi ha fatto notare sia buia.
Partendo dal presupposto il tuo monitor sia ok...e pure il mio...allora siamo di fronte ai gusti disputandi...
A me piace così ma davanti ad un tuo commento così "sicuro"...cerco di capire dove potrei migliorarla.
L'auto è nera e nera deve (...dovrebbe) rimanere, l'ombra sotto deve essere scura...dove aumenteresti la luminosità?
Allego l'istogramma.
aarnmunro ha scritto:...Ci provo!
Non mi ero proprio posto il problema.
conteoliver ha scritto:Ma quelli che han detto è scura secondo me non si sono nemmeno sbagliati troppo. Pentax, Canon, Nikon.. e tutti gli altri produttori di fotocamere sembrano concentrarsi sui 3 miliardi di ISO e Megapixel per il lancio dei loro nuovi prodotti, poi però in foto come questa saltano fuori tutti i limiti della gamma dinamica limitata. Tra luci ed ombre ci sono anche 8-9 stop di differenza, e i dettagli in mezzo.. . Ecco cosa sarebbe desiderabile nella nuova fotocamera secondo me, migliorarla in questo senso, e cominceremmo a godere di fantastiche immagini.
emmefanatico ha scritto:conteoliver ha scritto:Ma quelli che han detto è scura secondo me non si sono nemmeno sbagliati troppo. Pentax, Canon, Nikon.. e tutti gli altri produttori di fotocamere sembrano concentrarsi sui 3 miliardi di ISO e Megapixel per il lancio dei loro nuovi prodotti, poi però in foto come questa saltano fuori tutti i limiti della gamma dinamica limitata. Tra luci ed ombre ci sono anche 8-9 stop di differenza, e i dettagli in mezzo.. . Ecco cosa sarebbe desiderabile nella nuova fotocamera secondo me, migliorarla in questo senso, e cominceremmo a godere di fantastiche immagini.
Boh... non è mica che sia tanto d'accordo...
I limiti della gamma dinamica sono principalmente nei Jpeg (8 bit), e nei monitor che li visualizzano... le Pentax producono (per i crudisti) RAW da 12 e in certi casi 14 bit... i gieipeggari fanno l'operazione di compressione della gamma dinamica direttamente in camera con le varie impostazioni di contrasto, luminosità, recuperi alte luci e correzione ombre etc. etc. etc., mentre i crudisti come me le fanno in post, ma sempre della stessa cosa si sta parlando.
Tra l'altro le Pentax non sfigurano nemmeno, nei test di DxOMark, per quanto concerne la misura della gamma dinamica... per cui direi che casomai c'è altro da migliorare... lì stiamo a posto.
AMMP-IMHO
emmefanatico ha scritto:conteoliver ha scritto:Ma quelli che han detto è scura secondo me non si sono nemmeno sbagliati troppo. Pentax, Canon, Nikon.. e tutti gli altri produttori di fotocamere sembrano concentrarsi sui 3 miliardi di ISO e Megapixel per il lancio dei loro nuovi prodotti, poi però in foto come questa saltano fuori tutti i limiti della gamma dinamica limitata. Tra luci ed ombre ci sono anche 8-9 stop di differenza, e i dettagli in mezzo.. . Ecco cosa sarebbe desiderabile nella nuova fotocamera secondo me, migliorarla in questo senso, e cominceremmo a godere di fantastiche immagini.
Boh... non è mica che sia tanto d'accordo...
I limiti della gamma dinamica sono principalmente nei Jpeg (8 bit), e nei monitor che li visualizzano... le Pentax producono (per i crudisti) RAW da 12 e in certi casi 14 bit... i gieipeggari fanno l'operazione di compressione della gamma dinamica direttamente in camera con le varie impostazioni di contrasto, luminosità, recuperi alte luci e correzione ombre etc. etc. etc., mentre i crudisti come me le fanno in post, ma sempre della stessa cosa si sta parlando.
Tra l'altro le Pentax non sfigurano nemmeno, nei test di DxOMark, per quanto concerne la misura della gamma dinamica... per cui direi che casomai c'è altro da migliorare... lì stiamo a posto.
AMMP-IMHO
Torna a Commenti alla galleria fotografica
Visitano il forum: L_Eretico e 9 ospiti