Acque di montagna

Commenti alle nostre fotografie

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Acque di montagna

Messaggioda SteBo » gio giu 14, 2018 3:56 pm

Domenica mattina cielo grigio e brutta luce, ho provato qualche foto con filtro ND.
Graditi commenti e critiche
1)
2)
3)
Avatar utente
SteBo
Dito seduto
 
Messaggi: 1531
Iscritto il: ven set 05, 2014 2:36 pm
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda Domenik » gio giu 14, 2018 4:28 pm

la prima ha una prospettiva spettacolare , "vorticosa" , e per me anche una buona luce :ook: :clap:
le altre due forse sono penalizzate proprio dalla luce
K1 + 50-135*, 80-200* FA f2.8 , 24 FA f2.0 , 85 f 1.9, 20 A f 2.8 , 24 takumar f 3.5 ,135 M F2.5, 100 A macro 2.8 , DA 55 f 1.4, 50A F1.4, 55K 1.8, 300*A, adapter 1,7X ,flah metz 58AF1 e svariate ottiche FA*
Domenik
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1015
Iscritto il: sab nov 07, 2009 12:08 am
Località: Roma
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda conteoliver » gio giu 14, 2018 6:04 pm

Vedo bene la due. :cincin:
Mi sono sempre chiesto: se una fotografia vale più di mille parole, cosa vuoi che dicano le tue?
Avatar utente
conteoliver
Azionista del forum
 
Messaggi: 3244
Iscritto il: ven gen 31, 2014 1:26 pm
Località: San Giuliano Terme (Pisa)
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda SteBo » ven giu 15, 2018 8:03 am

Grazie mille :cincin:
Avatar utente
SteBo
Dito seduto
 
Messaggi: 1531
Iscritto il: ven set 05, 2014 2:36 pm
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda Alqua » ven giu 15, 2018 9:44 am

La prima su tutte, personalmente non ho alcun dubbio, soprattutto per l'insolita composizione.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 15, 2018 10:16 am

La mia preferita è l'ultima. La seconda è troppo "normale" e la prima... ho sempre trovato che i ruscelli ripresi in discesa vorticosa non rendano assolutamente l'idea.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda Raiden » ven giu 15, 2018 5:05 pm

Decisamente la prima per inquadratura luce e dinamicità molto bella!
Le mie foto su https://500px.com/fabiopera
K3ii k7 K10 Pentax 300 f4 sdm Sigma 70-200 2.8 17-70 10-20
Avatar utente
Raiden
Azionista del forum
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar giu 10, 2008 12:27 pm
Località: Savona
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda alessandrozero » dom giu 17, 2018 10:22 pm

Mi piacciono, soprattutto la 1 e 3. :ook: :ook:
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Acque di montagna

Messaggioda -Goldrake- » lun giu 18, 2018 5:51 am

Domenik ha scritto:la prima ha una prospettiva spettacolare , "vorticosa" , e per me anche una buona luce :ook: :clap:
le altre due forse sono penalizzate proprio dalla luce


+1 in pieno!
-Goldrake-
Azionista del forum
 
Messaggi: 3937
Iscritto il: dom ago 16, 2015 10:55 am
 


Torna a Commenti alla galleria fotografica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 14 ospiti