- 01.jpg (69.52 KiB) Osservato 14232 volte
1) Questa città è innegabilmente molto colorata! Il caos cromatico generato da fonti di luce diverse non mi dispiace, ha un suo fascino. Mi disturba però la zona in basso a destra: quel brutto corrimano metallico, perfettamente illuminato, risulta invadente e poco interessante.
- 02.jpg (77.81 KiB) Osservato 14232 volte
2) I piatti tagliati e i supporti in legno pendenti danno l’impressione di uno scatto colto al volo. Probabilmente - solo l’autore può fugare questo dubbio - la scena era storta davvero, ma l’impressione che se ne ricava non è quella di un’immagine curata in funzione di un concorso.
- 03.jpg (25.67 KiB) Osservato 14232 volte
3) Una buona idea realizzata in modo non ottimale. Sarebbero bastate la facciata dipinta e la donna di passaggio a fare la foto; il resto appare superfluo. Punto di ripresa e focale grandangolare non si accoppiano in modo proficuo.
- 04.jpg (52.45 KiB) Osservato 14232 volte
4) Camogli … bella, ricca di spunti. Giro lo sguardo a destra e a manca alla ricerca di un punto forte, ma non riesco a trovarlo …
- 05.jpg (43.48 KiB) Osservato 14232 volte
5) Questa mi piace. Il gioco di luce ed ombra, unito ai contrasti cromatici, guida lo sguardo progressivamente dall’alto verso il basso, dove si scopre la presenza umana che sta per “venire alla luce”. Pochi ingredienti, ottimamente amalgamati. Le linee non perfettamente diritte passano in secondo piano.
- 06.jpg (44.85 KiB) Osservato 14232 volte
6) Ben strutturata, i murales conducono alle due figure umane nell’angolo in alto. Risulta, a mio parere, penalizzata da una luce poco interessante.
- 07.jpg (18.87 KiB) Osservato 14232 volte
7) Pochi elementi ben sfruttati: da un lato il contrasto di colori fra la pittura, il cielo e il grigiore dell’asfalto; dall’altro le due linee verticali tagliate da quella orizzontale del ponte. Una buona prova.
- 08.jpg (46.02 KiB) Osservato 14232 volte
8) Potenzialmente buona. Con la ragazza un po’ più a destra e un maggior controllo delle alte luci, sarebbe stata perfetta.
- 09.jpg (39.87 KiB) Osservato 14232 volte
9) Mi ha colpito, ma in senso negativo. L’impatto “invernale” di quelle tinte fredde sullo sfondo nebbioso mi ha rattristato. E’ l’antitesi della foto numero 5. E' una critica positiva, anche se non si direbbe …
p.s. anche questa è un po’ storta, ma è l’ultima cosa a cui ho dato peso.
- 10.jpg (91.35 KiB) Osservato 14232 volte
10) Di colori ce ne sono tanti. Manca però la componente fondamentale della fotografia: la luce. Non c’è uno straccio di ombra, nemmeno una piccola piccola. Troppo piatta e spenta, nonostante la ricca tavolozza.
- 11.jpg (61.47 KiB) Osservato 14232 volte
11) Brutta luce anche in questa. Linee verticali convergenti e contrasto eccessivo. Il bel gioco di linee serpentine in primo piano è un plus non sufficiente, a mio avviso, a compensare i minus appena elencati.
- 12.jpg (49.65 KiB) Osservato 14232 volte
12) Un’altra scena ricca di potenzialità, vanificate da un’inquadratura anonima e da una luce degna della perfida Albione (dai comignoli, direi che si tratta di quelle terre …). Per il contest “Città colorata”, i fotografi che vivono sul Mediterraneo vanno a scattare oltre Manica … mi sembra tutto regolare
- 13.jpg (60.2 KiB) Osservato 14232 volte
13) Stessa luce plumbea dei tre scatti precedenti, ma l’uso astuto del teleobiettivo “costringe” l’osservatore a focalizzarsi sui pochi colori presenti. Come fare di necessità virtù.
- 14.jpg (45.63 KiB) Osservato 14232 volte
14) Pollice retto. Anche in pieno inverno, la città può essere colorata. Composizione equilibrata, ben studiata. Sono presenti parecchi elementi, ma risultano tutti ben pesati.
- 15.jpg (15.51 KiB) Osservato 14232 volte
15) Un modo simpatico di rappresentare un luogo che quasi tutti giudicano brutto, ma che offre una valanga di spunti fotografici. Ci sono i colori e c’è la città. Sarebbe un esempio di uso del super-wide da manuale, se non pendesse così evidentemente a sinistra.
- 16.jpg (24.91 KiB) Osservato 14244 volte
16) Fammi indovinare chi è l’autore di questa … Equilibrata e dinamica, centra il bersaglio (città e colore sono presenti) con eleganza. Complimenti, una bellissima immagine.
- 17.jpg (46.84 KiB) Osservato 14232 volte
17) Davvero una bella prova. La definirei un equilibrato contrasto tra colori caldi e freddi, tinte vivaci e tonalità pastello. Mi viene il dubbio che sia stata colorata a mano, ma è bella ugualmente.
- 18.jpg (63.27 KiB) Osservato 14232 volte
18) Questa non mi convince. Tralasciando il campanile storto, la punta tagliata e le alte luci posterizzate (spero non sia un’illusione del mio portatile), mi lascia perplesso il fatto che gli unici colori degni di nota siano quelli del cielo. Non sono sicuro che fosse questo l’intento di chi ha scelto il titolo del contest …
- 19.jpg (79.63 KiB) Osservato 14232 volte
19) Avrebbe potuto essere carina, con quel contrasto delicato tra i pochi colori presenti. Purtroppo, il taglio così marcato di quello che diviene per forza di cose il soggetto principale, ha vanificato ogni sforzo.
- 20.jpg (53.83 KiB) Osservato 14232 volte
20) Uno scatto che poteva essere realizzato in modo più efficace. Si sarebbe potuto, per esempio, far ricorso ad una focale più lunga per stringere sui vogatori a destra e sulle case alle loro spalle, che presentano i colori più accesi.
- 21.jpg (23.98 KiB) Osservato 14244 volte
21) Composizione “collaudata”, luce gradevole. Uno scatto piacevolmente pittorico. Percepisco una mancanza di nitidezza diffusa, quasi un leggero effetto Orton. Non potendo stabilire se si tratti o meno di una precisa scelta, sorvolo. Nel complesso mi piace.
- 22.jpg (15.28 KiB) Osservato 14244 volte
22) Una bella idea realizzata con prontezza di riflessi. Dietro il finestrino del treno, poco sopra la testa del passante, si scorge la sagoma di un passeggero che sembra osservare la scena ripresa. Se fosse mia, taglierei del tutto la grata in primo piano: lo scatto acquisirebbe maggior forza.
Grazie per avermi invitato a commentare. E’ stato un piacere.