fanagot ha scritto:xyennio ha scritto:questi Dell di cui parlate si aggirano sui €200 circa ma scorpio consiglia monitor da almeno €500 perché? questi non son tanto buoni?
coi soldi degli altri, anche io consiglio monitor da almeno 500 euro
Vorrei tentare una spiegazione.
Mettiamo il caso che un possessore di un 18-55 dal chiedesse di comprare un 18-55 wr
Oppure un possessore do K5 che la voglia sostituire con una k5ii
Ne vale la pena?
Conoscendo tutti i termini della quesione sappiamo rispondere con cognizione.
Passiamo ai monitor.
È lapalissiano che tutti abbiamo un monitor, altrimenti come fate a leggermi?
Tutti i monitor (escluso i portatili che meriterebbero una trattazione separata) coprono l'sRGB almeno quasi al 100%
Quindi quando viene qualcuno che ha già un monitor e chiede di cambiarlo con uno migliore per la fotografia e leggo:
Prenditi un IPS con 200 euri, mi viene da pensare, conservati i soldi che sempre uno schermo sRGB è, al limite prenditi una sonda.
Perchè ciò?
Semplice, uno schermo TN è antipatico su un portatile perché lo si usa nelle condizioni più disparate, divano, scrivania, tavolo da cucina ecc...
Al contrario un pc fisso ha il vantaggio che sta li nella stessa posizione, quindi una volta posizionato il monitor, sta fermo lì e la sedia è sempre la stessa, quindi il dfetto del pannello TN è molto meno evidente.
Inoltre su monitor sotto i 22 pollici, il difetto è ancora meno visibile (se lo schermo è enorme allora la differenza centro bordi avrà una maggiore angolazione con difetto di oscuramento tipico degli schermi TN)
In pratica non cambierei un monitor sRGB con uno sRGB solo per un pannello da TN a IPS
In pratica si sta consigliando caldamente ad un possessore di una K5 di comprare una K5ii Affermando che non vale la pena spendere i soldi di una K3
xyennio ha scritto:un widegamut copre tutto l'adobeRGB?
Vanno sempre lette le specifiche, il mio U2410 ad esempio copre circa 96%, alcuni sono il 98%, ad ogni modo per intenderci l'sRGB è circa il 70% rispetto all'AdobeRgb
Però, se non hai una sonda, prendi prima quella, i widegamut senza una sonda fanno più danno di un monitor sRGB non calibrato
ntx ha scritto:Grazie Scorpio!
Mi sembra quindi molto importante dotarsi di un sistema di profilazione.
Ciao
Jenner
Figurati, anche perché la tua domanda mi aveva seriamente incuriosito
E comunque si, investire in una sonda per il monitor è una cosa buona da fare.
Ora, lasciando stare la sonda che citavo da 200 euri, si può spendere di meno e comprarsi ad esempio una spyder, magari anche la Colorhug di questo post (che però non conosco), sempre più preciso dell'occhio è