Iperfocale..... Aiuto

[fanagot]

No.
È solo che, l'iperfocale, è minore di quella che pensi (o che era accettabile ai templi pellicollari)
Metti f16, ma prendi come riferimento f8 sul barilotto della lente, e vedi che la PDC è mo!to minore
Infatti con un 50, io non sono mai riuscito ad avere quella PDC.
Con l'otto millimetri sì

[axenx]

Grazie, capito!

. ALE-L21 .

[axenx]

Ho fatto come mi hai detto, ho messo la ghiera f/8 sul barilotto e rispetto a f/16 sul barilotto, ho la sensazione che sia appena più nitida, cmq si, con il 50ino non è proprio il massimo...

. ALE-L21 .

[ntx]

In tutta onestà per me è impossibile capire cosa stai effettivamente facendo.

Ciao
Jenner

[axenx]

Cioè? Sto cercando di imparare cose nuove per Capire se e a cosa potrebbero servirmi

. ALE-L21 .

[ntx]

Cioè?
Non capisco con che diaframma stai effettivamente scattando.
Non capisco di che entità è la sfocatura che ti ritrovi.
Non so se la sfocatura è veramente una sfocatura.

Troppe incognite.

Ciao
Jenner

[axenx]

Scusami non avevo capito bene la tua domanda! Dopo vedo di postare una foto

. ALE-L21 .

[unoqualsiasi]

Detto papalepapale: la profondità di campo è una cosa che dipende da troppe variabili soggettive, tra cui il rapporto di ingrandimento del negativo ed il potere risolutivo dell'occhio umano medio, per essere presa sul serio. Ultimamente si ritiene che sia legata anche alle dimensioni degli elementi sensibili ma nel passato non si sono mai usati circoli di confusione legati alla dimensione dei granuli delle diverse pellicole. E se la si lega al pixel size si dovrebbe allora anche legarla alla densità di stampa, i dpi. Altrimenti è tutta fuffa. E secondo me E' tutta fuffa.
Il piano di messa a fuoco è uno ed uno solo e la nitidezza accettabile si estende per una misera frazione davanti e dietro al soggetto. A me succede spesso che per fotografare oggetti lontanissimi a f8 devo focheggiare con cura pur avendo in teoria pdc da 20m fino al confine dell'Universo ed oltre. Ma è una panzana.