K-1, gps e astrotracer

[ophiuchus]

Oh, con la k-1 a me funziona . Quindi a posto.

A uno ridico: se le istruzioni dicono di fare A, B e C fate A, B e C non vi mettete a contestare.
A ophiuchus dico: quando fai la calibrazione muovi la K-1 in ogni senso di rotazione per ogni asse?

Quando faccio la calibrazione precisa, muovo la K-1 in ogni senso di rotazione, e se funziona la calibrazione normale, non capisco perché non debba funzionare la calibrazione precisa.

[Andrea K]

Mi chiarisci per bene il suggerimento? Perchè io faccio sempre quello che i manuali mi dicono di fare. Non quello che mi dice il venditore di panini piazzato all'incrocio.

Mi riferisco a questo:

A) Il manuale della K1 dice che la calibrazione è necessaria se si cambia batteria (la fotocamera mantiene tutti gli altri dati e perde quelli della bussola? Ma per cortesia...) oppure se si cambia obiettivo (e perchè? cosa ci ha a che fare l'obiettivo con la direzione del Nord?), non se si cambia posizione sul globo terracqueo.

[Andrea K]

Oh, con la k-1 a me funziona . Quindi a posto.

A uno ridico: se le istruzioni dicono di fare A, B e C fate A, B e C non vi mettete a contestare.
A ophiuchus dico: quando fai la calibrazione muovi la K-1 in ogni senso di rotazione per ogni asse?

Quando faccio la calibrazione precisa, muovo la K-1 in ogni senso di rotazione, e se funziona la calibrazione normale, non capisco perché non debba funzionare la calibrazione precisa.

Quindi fai l'asse orizzontale girando verso sinistra poi girando verso destra e così via?

[ophiuchus]

Oh, con la k-1 a me funziona . Quindi a posto.

A uno ridico: se le istruzioni dicono di fare A, B e C fate A, B e C non vi mettete a contestare.
A ophiuchus dico: quando fai la calibrazione muovi la K-1 in ogni senso di rotazione per ogni asse?

Quando faccio la calibrazione precisa, muovo la K-1 in ogni senso di rotazione, e se funziona la calibrazione normale, non capisco perché non debba funzionare la calibrazione precisa.

Quindi fai l'asse orizzontale girando verso sinistra poi girando verso destra e così via?

Sì.

[lordgine]

Non vedo piu la risposta di Uno, comunque la fotocamera chiaramente sul cavalletto non si muove (ma il sensore si) e deve sapere di che angolo è inclinata sui tre assi, non le basta sapere il nord. Per farlo utilizza sicuramente (non ho visto le specifiche ma ho un buon grado di sicurezza su questo) giroscopi (essendo il componente più economico che esista per sapere l'angolo di un oggetto) e non due/tre livellometri (che per quello che ho visto sono dispositivi ingombranti e sicuramente più costosi).
Guarda i cellulari ad esempio, prendi il giochino di macchine più scemo che sia, per muovere la macchina utilizzi il giroscopio del cellulare, mica dei livellometri interni.
O pensa agli aereoplani radiocomandati, droni, elicotteri, ecc utilizzano tutti accelerometri e giroscopi interpolando i due dati e a loro interessano solo gli angoli sui tre assi.

[unoqualsiasi]

La fotocamera è ferma, i giroscopi forniscono solo indicazioni di velocità angolare. Non indicazioni di inclinazione.

[lordgine]

La fotocamera è ferma, i giroscopi forniscono solo indicazioni di velocità angolare. Non indicazioni di inclinazione.

Se combini i dati di un accelerometro con quelli del giroscopio avrai tutti gli angoli che desideri con una grandissima precisione e quasi real time.
E se non ricordo malissimo l'accelerometro serve solo per ovviare ad un problema di "drift" della misura del giroscopio nel tempo (Scivolamento suona male, non so come tradurlo meglio), altrimenti l'angolo (gli angoli) si calcola anche solo con il giroscopio.
Prova a cercare filtro di kalman.

[Scorpio]

Slittamento?

[ziofrancotto]

Deriva

[lordgine]

Deriva

Deriva dovrebbe essere il più indicato

[Valerio Ricciardi]

l'accelerometro serve solo per ovviare ad un problema di "drift" della misura del giroscopio nel tempo (Scivolamento suona male, non so come tradurlo meglio)

E' un movimento di precessione.