cieli sovraesposti

[laki85]

Ma non è solo questo.. Ho capito che preferisco una compatta di qualità da portarmi sempre dietro..

[frankyboy]

Mark88 anch'io uso un lumia 950xl fa ottime foto soprattutto le macro
Comunque prima ho controllato il sensore anche sul balcone alla luce del sole ma non c'è traccia di polvere o almeno io non la vedo.. Ci ho spruzzato su aria comunque. Ho controllato anche la parte posteriore dell'obiettivo mi sembrava di vedere un puntino che ho tolto con un pennellino che uso per dipingere ovviamente lavato e asciugato. Però tutto è rimasto come prima..

[bel-ami]

I pallini sul sensore non sono visibili ad occhio nudo. Comunque se continuerai a tenere la fotocamera aperta ed esposta senza troppe cure la situazione si aggraverà inevitabilmente.

[alessandrozero]

I pallini sul sensore non sono visibili ad occhio nudo. Comunque se continuerai a tenere la fotocamera aperta ed esposta senza troppe cure la situazione si aggraverà inevitabilmente.

A questo punto mi chiedo se davvero interessano le risposte. Già 6 pagine addietro, ho scritto che "le caccole arrivano dal sensore, ove si depositano minuscole particelle di polvere, spesso invisibili" ed è "normale".
Se non si applicano le soluzioni proposte dal manuale e dalla miriade di argomenti aperti a riguardo su questo forum, per forza che "tutto è rimasto come prima"! Come potrebbe cambiare???

A parte questo, (ammp) l'esperienza reflex va fatta non tanto per sfruttare la reflex, quanto perché consente un salto di qualità personale che poi si manifesta anche nell'utilizzo di dispositivi meno "raffinati" quali compatte o telefonini. Per me almeno è così e quando oggi riprendo in mano una bridge so di poter fare foto meno peggiori di quelle che avrei fatto continuando ad usare solo bridge.

[frankyboy]

A parte questo, (ammp) l'esperienza reflex va fatta non tanto per sfruttare la reflex, quanto perché consente un salto di qualità personale che poi si manifesta anche nell'utilizzo di dispositivi meno "raffinati" quali compatte o telefonini. Per me almeno è così e quando oggi riprendo in mano una bridge so di poter fare foto meno peggiori di quelle che avrei fatto continuando ad usare solo bridge.

Condivido pensavo la stessa cosa..
Allora mi compro il Lecca lecca forse rischio di fare meno danni rispetto al pec pec
Intanto ho provato a mandare una mail a fowa chiedendo se me lo fanno in garanzia..

[emmeci]

[vinnux]

frankieboy, ma l'hai messa nel microonde alla fine? o no?

[unoqualsiasi]

Ha buttato tutto. Anche il microonde.

[pastorino]

Chissà potrei essere anche un trolley!
Erano anni che sognavo di prendermi una reflex ma ci giravo sempre intorno, una compatta evoluta, una bridge, una mirrorless ma non avevo mai il coraggio di fare il salto proprio per l'impegno che richiedeva e per l'ingombro.. ma come al solito devo sbatterci la testa prima di capire qual'è la cosa giusta per me, mi dispiace solo di aver ordinato un ulteriore obiettivo che ho già pagato ma che riceverò appena in settimana..

pensa su pellicola quando un granello di sporco si infilava nel filtrino e ti rigava tutte le 36 foto e te ne accorgevi solo quando le avevi stampate.
il sensore puoi pulirlo facilmente con una pompetta da aerosol infilando la cannuccia di una biro nel tubo dell'aria per aumentarne la velocità

[amodali]

...pensa su pellicola quando un granello di sporco si infilava nel filtrino e ti rigava tutte le 36 foto e te ne accorgevi solo quando le avevi stampate...

esattamente quello che mi è capitato qualche mese fa, riesumando la ILX

[emmeci]

...pensa su pellicola quando un granello di sporco si infilava nel filtrino e ti rigava tutte le 36 foto e te ne accorgevi solo quando le avevi stampate...

esattamente quello che mi è capitato qualche mese fa, riesumando la ILX

mah, era una cosa che capitava più facilmente se si utilizzavano più volte gli stessi caricatori, ribobinati. Con pellicole originali nuove era veramente raro - almeno su tutta la lunghezza della pellicola. Nel qual caso, più probabile la rigatura per colpa del pressapellicola della macchina o delle guide, o ancora più probabilmente ... del laboratorio!

[amodali]

...pensa su pellicola quando un granello di sporco si infilava nel filtrino e ti rigava tutte le 36 foto e te ne accorgevi solo quando le avevi stampate...

esattamente quello che mi è capitato qualche mese fa, riesumando la ILX

mah, era una cosa che capitava più facilmente se si utilizzavano più volte gli stessi caricatori, ribobinati. Con pellicole originali nuove era veramente raro - almeno su tutta la lunghezza della pellicola. Nel qual caso, più probabile la rigatura per colpa del pressapellicola della macchina o delle guide, o ancora più probabilmente ... del laboratorio!

In seguito, nel dubbio, ho fatto revisionare la ILX; secondo il tecnico la macchina non presentava problemi, rimane il dubbio del rullino (era nuovo) o del laboratorio

/amodali

[fanagot]

capitava.
piu' spesso a chi non rimetteva il rullino nel suo contenitore, e lo teneva in tasca, finche' non lo sviluppava

la cosa peggiore, e' stato quando un pirla, non guardava la macchina che montava le dia nei telaietti, e meta' rullino me l'ha segato a meta'

[emmeci]

capitava.
piu' spesso a chi non rimetteva il rullino nel suo contenitore, e lo teneva in tasca, finche' non lo sviluppava
'

infatti le "buone pratiche" suggerivano, al momento dello sviluppo, di aprire il rullino ed estrarre la pellicola senza farla scorrere attraverso i feltrini, proprio per scongiurare eventuali rigature

[frankyboy]

Nessuno ha usato il lecca lecca cinese che si trova su ebay a pochi euro?