Glossario nomignoli obiettivi

[emmeci]

non capisco xke c'e il pompone in mezzo..... bah.....

Penso sia in onore di Carlen ... mi pare che abbia iniziato lui a chiamarlo così, e poi tutti si sono adeguati ... il glossario non è limitato al mondo Pentax, mi pare.

[kinsky]

non capisco xke c'e il pompone in mezzo..... bah.....

perché la finalità di questo glossario è permettere ai meno aggiornati di verificare immediatamente di cosa si sta parlando negli altri thread, indipendentemente dal fatto che si parli di obiettivi Pentax o Canon. Anzi, considerato che in media si parla maggiormente delle ottiche Pentax, scoprire a quali ottiche corrispondono i nomignoli delle ottiche non-Pentax è ancora più difficile.

[Eurostar]

non capisco xke c'e il pompone in mezzo..... bah.....

Penso sia in onore di Carlen ... mi pare che abbia iniziato lui a chiamarlo così, e poi tutti si sono adeguati ... il glossario non è limitato al mondo Pentax, mi pare.

Non credo proprio che sia stato Carlen a chiamarlo pompone per primo, è un nome in uso sui fora Canon da un bel po'... sicuramente da prima che Carlen per qualche tempo usasse Canon...

[Huber_OZ]

Il demolitore non è l'FA 70-210 F4 (che tra l'altro non esiste), ma l'F 70-210 f4/5.6

[Eurostar]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

[emmeci]

non capisco xke c'e il pompone in mezzo..... bah.....

Penso sia in onore di Carlen ... mi pare che abbia iniziato lui a chiamarlo così, e poi tutti si sono adeguati ... il glossario non è limitato al mondo Pentax, mi pare.

Non credo proprio che sia stato Carlen a chiamarlo pompone per primo, è un nome in uso sui fora Canon da un bel po'... sicuramente da prima che Carlen per qualche tempo usasse Canon...

Non frequentando forum Canon non lo sapevo e ti ringrazio della precisazione, io frequento solo questo e mi sembrava che anni fa, quando Carlen se non erro aveva due corredi, uno Pentax e uno Canon, lo chiamasse così, quindi per come la ricordavo io su questo forum lo chiamavano così lui e la cupola bolognese. E poi tutto il forum.

[emmeci]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

viewtopic.php?f=8&t=59814#p827248

[kinsky]

Il demolitore non è l'FA 70-210 F4 (che tra l'altro non esiste), ma l'F 70-210 f4/5.6

correzione eseguita!

[kinsky]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

Secondo me no, perché il thread originale è un casino: una 10ina di post semi-uguali immersi in 45 pagine di svacco totalmente inutile. Secondo me un glossario deve essere un qualcosa semplice da trovare di immediata comprensibilità; è per questo che in questo thread la lista è unica ed è presente già nel primo post.
Consultare il Glossario per Niubbi sarà pure spassoso, ma è come consultare un indice le cui voci sono sparse per tutto il libro - dopo la seconda-terza pagina di svacco inutile uno si stufa e cerca altrove

[emmeci]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

Secondo me no, perché il thread originale è un casino: una 10ina di post semi-uguali immersi in 45 pagine di svacco totalmente inutile. Secondo me un glossario deve essere un qualcosa semplice da trovare di immediata comprensibilità; è per questo che in questo thread la lista è unica ed è presente già nel primo post.
Consultare il Glossario per Niubbi sarà pure spassoso, ma è come consultare un indice le cui voci sono sparse per tutto il libro - dopo la seconda-terza pagina di svacco inutile uno si stufa e cerca altrove

Appello ai moderatori:bannatelo immediatamente, chiudete questo thread e chiamate l'esorcista cuori!!!!

[bel-ami]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

Secondo me no, perché il thread originale è un casino: una 10ina di post semi-uguali immersi in 45 pagine di svacco totalmente inutile. Secondo me un glossario deve essere un qualcosa semplice da trovare di immediata comprensibilità; è per questo che in questo thread la lista è unica ed è presente già nel primo post.
Consultare il Glossario per Niubbi sarà pure spassoso, ma è come consultare un indice le cui voci sono sparse per tutto il libro - dopo la seconda-terza pagina di svacco inutile uno si stufa e cerca altrove

Appello ai moderatori:bannatelo immediatamente, chiudete questo thread e chiamate l'esorcista cuori!!!!

Non dimentichiamo che anche i nomignoli sono svacco alla fin fine!

[emmeci]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

Secondo me no, perché il thread originale è un casino: una 10ina di post semi-uguali immersi in 45 pagine di svacco totalmente inutile. Secondo me un glossario deve essere un qualcosa semplice da trovare di immediata comprensibilità; è per questo che in questo thread la lista è unica ed è presente già nel primo post.
Consultare il Glossario per Niubbi sarà pure spassoso, ma è come consultare un indice le cui voci sono sparse per tutto il libro - dopo la seconda-terza pagina di svacco inutile uno si stufa e cerca altrove

Appello ai moderatori:bannatelo immediatamente, chiudete questo thread e chiamate l'esorcista cuori!!!!

Non dimentichiamo che anche i nomignoli sono svacco alla fin fine!

Infatti chiedo che venga bannato perchè definisce lo svacco totalmente inutile!

[Eurostar]

Ma metterlo a letto questo thread, no? C'è l'originale, e non ci dovrebbero essere errori....

Secondo me no, perché il thread originale è un casino: una 10ina di post semi-uguali immersi in 45 pagine di svacco totalmente inutile.

Ma ti sfugge il concetto che i nomignoli degli obiettivi sono il vertice assoluto dello svacco stesso?

[mavro]

In qualità di "frequentatore incostante", ogni tanto mi capita di incappare in un obiettivo del cui nome ero all'oscuro, con la conseguenza che mi tocca fare una ricerca (talvolta anche abbastanza approfondita) per capire di quale obiettivo si sta parlando.
Propongo quindi un thread-glossario da tenere in evidenza in testa alla sezione obiettivi per agevolare la vita a chi non segue il forum con continuità.
Ad oggi mi risultano i seguenti nomi:

fissi:
DA 15mm f/4 = nanetto
FA* 24mm f/2.8 = polveroso
DA 35mm f/2.4 = plasticoso / plastik
DA 35mm f/4 macro limited = macrolo
K, A 50mm f/1.2 = cinquantone
FA 77mm f/1.8 limited = meraviglioso
FA* 85mm f/1.4 = sturacessi
F, FA 100 f/2.8 macro = bomba a mano
FA* 600mm f/4 = supremo
Vivitar 600mm f/m Series1 = GattoRobusto / GattoSolido

zoom:
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 = divertente
DA 12-24mm f/4 = ecumenico
DA 16-45mm f/4 = anticonformista
DA 17-70mm f/4 = versatile
DA 18-55mm f/3.5-5.6 = tappo
DA 18-55mm f/3.5-5.6 WR = tappo ermetico
DA 18-135mm f/3.5-5.6 WR = furbo
DA* 50-135mm f/2.8 = bradipo
DA 50-200mm f/3.5-5.6 = tappo lungo (poco diffuso) / sottovalutato (poco diffuso)
DA* 60-250mm f/4 = incompreso
F 70-210 f/4-5.6 = demolitore
FA* 80-200mm f/2.8 = cane morto
Canon 100-400mm f/4.5-5.6 = pompone
A* 200mm f/4 macro = allungabile
FA* 250-600 f/5.6 = mitologico
DA* 300mm f/4 = maestoso

proprietà:
SDM = suino
limited di colore nero = All black
Full frame = Fufu /
APS-C = MS (Mezza Sega)

soprannomi vari, non necessariamente attinenti alle ottiche:
vedi: http://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=2&t=7219&hilit=Glossario+pentaxiano+per+niubbi&start=630#p750047

altri soprannomi al momento non mi vengono in mente. Se ce ne sono altri, ditemeli che edito il post così da riassumerli tutti in una lista.

Finalmente ho trovato il glossario che mi da la possibilità di di eliminare ogni tipo di dubbio a proposito dei termini usati in questo forum !!!!!

[Eurostar]

In qualità di "frequentatore incostante", ogni tanto mi capita di incappare in un obiettivo del cui nome ero all'oscuro, con la conseguenza che mi tocca fare una ricerca (talvolta anche abbastanza approfondita) per capire di quale obiettivo si sta parlando.
Propongo quindi un thread-glossario da tenere in evidenza in testa alla sezione obiettivi per agevolare la vita a chi non segue il forum con continuità.
Ad oggi mi risultano i seguenti nomi:

fissi:
DA 15mm f/4 = nanetto
FA* 24mm f/2.8 = polveroso
DA 35mm f/2.4 = plasticoso / plastik
DA 35mm f/4 macro limited = macrolo
K, A 50mm f/1.2 = cinquantone
FA 77mm f/1.8 limited = meraviglioso
FA* 85mm f/1.4 = sturacessi
F, FA 100 f/2.8 macro = bomba a mano
FA* 600mm f/4 = supremo
Vivitar 600mm f/m Series1 = GattoRobusto / GattoSolido

zoom:
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 = divertente
DA 12-24mm f/4 = ecumenico
DA 16-45mm f/4 = anticonformista
DA 17-70mm f/4 = versatile
DA 18-55mm f/3.5-5.6 = tappo
DA 18-55mm f/3.5-5.6 WR = tappo ermetico
DA 18-135mm f/3.5-5.6 WR = furbo
DA* 50-135mm f/2.8 = bradipo
DA 50-200mm f/3.5-5.6 = tappo lungo (poco diffuso) / sottovalutato (poco diffuso)
DA* 60-250mm f/4 = incompreso
F 70-210 f/4-5.6 = demolitore
FA* 80-200mm f/2.8 = cane morto
Canon 100-400mm f/4.5-5.6 = pompone
A* 200mm f/4 macro = allungabile
FA* 250-600 f/5.6 = mitologico
DA* 300mm f/4 = maestoso

proprietà:
SDM = suino
limited di colore nero = All black
Full frame = Fufu /
APS-C = MS (Mezza Sega)

soprannomi vari, non necessariamente attinenti alle ottiche:
vedi: http://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=2&t=7219&hilit=Glossario+pentaxiano+per+niubbi&start=630#p750047

altri soprannomi al momento non mi vengono in mente. Se ce ne sono altri, ditemeli che edito il post così da riassumerli tutti in una lista.

Finalmente ho trovato il glossario che mi da la possibilità di di eliminare ogni tipo di dubbio a proposito dei termini usati in questo forum !!!!!

Ocio agli errori...