Aspettando SMC Pentax-DA 50mm F1.8

[cheip]

E poi ritengo le ottiche serie M le più belle mai prodotte, mi piacciono proprio tanto!

Su questo con me sfondi una vetrinetta aperta.

un Fabio Pancake che magari se un giorno passi dalle mie parti ci divertiamo

Fabio non scherza niente.......viewtopic.php?f=11&t=42177&p=578649&hilit=pancake#p578649

quella me l'ero persa! Fabio, se passo da quelle parti ti faccio un fischio di sicuro!!!

[mark88]

no non lo prenderò, ho già l'FA50/1.4, e comunque non comprerei mai un obiettivo con la baionetta di plastica. A quel punto al posto della K5 in magnesio mi sarei preso una Canon 500d.

[gattaccio]

no....perche' dovrei comprare una lente senza la ghiera dei diaframmi e con le mirrorless ..unva!!

[ChristianTN]

no....perche' dovrei comprare una lente senza la ghiera dei diaframmi e con le mirrorless ..unva!!

???

[corrado]

no non lo prenderò, ho già l'FA50/1.4, e comunque non comprerei mai un obiettivo con la baionetta di plastica. A quel punto al posto della K5 in magnesio mi sarei preso una Canon 500d.

uguale uguale...però ho l'F 1.7..... a me sta cosa di montare una baionetta in plastica
per ottenere un "effetto economico" non piace... poi ti ritrovi un oggetto più fragile
e che, con il tempo, per forza di cose si rovinerà.
E non venitemi a raccontare che con la baionetta in metallo sarebbe costato di più
per motivi produttivi!!!

[MIRAGGIO]

Forse
Se aggiungi la terza opzione voto anche io

fatto...
ma si è resettato.. accidenti

E tu che hai aperto il 3d cos'hai votato?

Come ho detto ..possiedo il plasticotto 2.4 e me ne sono innamorato.
Al 99,9% comprerò questo 50ino ( anche se possiedo l'A 50 F1.7 che lo trovo ottimo per i ristratti e soggetti statici..ma un po scomodo per soggetti in movimento )solo per avere un autofocus abbastanza veloce.

[projo]

Se la qualità ottica sarà pari a quella dell'1.7 e il prezzo non sforerà troppo i 150 sacchi lo prenderò sicuramente!

[cheip]

Se la qualità ottica sarà pari a quella dell'1.7 e il prezzo non sforerà troppo i 150 sacchi lo prenderò sicuramente!

Diciamo che il 35 viene al più 180 euro.

Secondo me il 50 starà tra i 100 e i 150.

[Enrico]

Dubito costera' meno del DA35

[davide78]

Dubito costera' meno del DA35

Sono d'accordo. La plastica permette di risparmiare qualcosa, ma il vetro costa comunque. soprattutto se deve essere buono come sperano tutti quanti.

Alla fine non costerà tanto meno di un F/FA usato. E per la ghiera dei diaframmi e la compatiblità con la pellicola spendo volentieri quei 50 euro in più. Se deve essere digital-only avrei meglio un 70, per gusto personale sull'angolo di campo e per la vecchia regola del raddoppio delle focali, AMMP.

[Enrico]

Se lasciano il prezzo del 55 e del 50/1.4 invariato non possono far pagare il nuovo 100€ ma almeno 180/200 se no le vendite soprattutto dell'FA crollerebbero nonostante l'uso diverso che se ne puo fare

[cheip]

L'FA non è più in catalogo...

[emmeci]

L'FA non è più in catalogo...

A cosa ti riferisci? al 35/2 o al 50/1,4? A me sembra che il 50 fosse effettivamente andato fuori produzione, poi probabilmente ne hanno fatto un batch ed è tornato in vendita, a prezzo più alto, ed è tuttora disponibile: http://www.pentaxwebstore.com/product/9378 (cito questo perchè magari i negozi in rete potrebbero avere delle rimanenze). L'FA35 ha avuto anche lui un bell'aumento di prezzo, e se anche è andato fuori catalogo proprio in questi giorni sul forum qualcuno (mi pare Pancake) segnalava che verrà rimesso in produzione. Detto questo, ritengo come altri hanno già detto prima di me che, per quanto plasticoso, il DA 50/1,8 non costerà meno dell'altrettanto plasticoso DA 35; immagino che verrà ripreso lo schema ottico dell'FA 50/1,7 di 6 lenti in 5 gruppi, quindi lo stesso numero di lenti del DA35 ma un po' più "grandi" per avere maggiore luminosità.
Quello che invece mi sembra effettivamente fuori catalogo da un pezzo è l'FA 50/1,7

[goatto]

Salvo esigenze pellicolare, e con una qualità ottica si spera paragonabile, non vedo nessuna ragione per preferire un obiettivo usato vecchio di 10-20 anni ad una lente nuova, con il nuovo che costerebbe meno dell'usato...

hai preso in mano il DA 35? meccanicamente per me fa schifo, molto meglio un'ottica di 10 anni fa come il 35 FA

secondo me il vero pentaxiano rimpiange il design dei mitici FA come il 80-320 e similari......

assolutamente no! Però alcuni fissi FA mi stanno simpatici

[goatto]

Si, ma bisognerebbe anche tenere conto che il rapporto di prezzo tra i due varia da circa 1:3 a circa 1:4 a seconda dei venditori, mentre la qualità ottica è abbastanza simile. Allora, che dire del confronto FA 31 - FA 35? Il primo non costa neppure il doppio del secondo ed ha una qualità costruttiva molto migliore!

sul discorso qualità/prezzo è vero, ormai il 35 FA costa troppo, però il DA come costruzione è sotto il limite della sufficienza, considera che anche il 18-55 è molto economico eppure ha la baionetta in metallo!
Hai provato a muovere la levetta dei diaframmi nella parte posteriore del 35 DA? Quando la lasci andare sbatte in maniera assurda, non so quanto possa durare