Sigma 50 f2.8 macro

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 10:03 am

Che ne dite di questo obiettivo? sono tentato di prenderlo... rispetto al pentax ci sono almeno 150 euro di differenza, se non di più... mi piacerebbe moltissimo il 35 mm macro limited, ma costa troppo :sdent:





Immagine
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 12:10 pm

Su, su :wink2: ditemi qualcosa, dai!
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda bollicina31 » gio ago 26, 2010 12:17 pm

http://www.ephotozine.com/article/Sigma ... ro-EX-4236

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/rev ... IDLens=154

http://www.photozone.de/canon-eos/299-s ... rt--review

http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses/ ... X-DC-Macro

Spero ti bastino, è un'ottica buona e vALIDA, se cerchi una cosa più "affilata" l'ottimo fa 50 macro, io ho avuto modo di verderlo all'opera e un pò mi piange il cuore non essermelo portato a cas, peccato.
la nuova rivista PHOTO-NIk.net
pubblicherà tutti i vincitori dei photocontest
Avatar utente
bollicina31
assassino di fate
 
Messaggi: 4354
Iscritto il: sab mar 07, 2009 1:42 pm
Località: Va
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 12:22 pm

Grazie, Bollicina :wink2: vado a studiare :roflrofl: :roflrofl: :roflrofl:
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 12:27 pm

Comunque aspetto i pareri dei pentaxiani, eh! :-):
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda fabrizio.binello » gio ago 26, 2010 12:44 pm

Enrico65 ha scritto:Comunque aspetto i pareri dei pentaxiani, eh! :-):

Poco tempo fa Pentaxnow ha/aveva in vendita il pentax 50, chiedi a lui.
:smilepace:
Avatar utente
fabrizio.binello
Azionista del forum
 
Messaggi: 4720
Iscritto il: lun ott 19, 2009 3:38 pm
Località: Genova
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Eurostar » gio ago 26, 2010 1:02 pm

Prendi un Pentax usato macro 50/2,8 serie A, manuale, molto ma molto meglio.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 2:32 pm

Perché molto meglio? ma di quale, del Sigma o del Pentax attuale? e comunque, per quel che costa il Sigma, le richieste di chi ha un 50 A macro, secondo me sono esose. Il Sigma lo trovi sul web nuovo, a 270 euro mentre x il pentax ne chiedono anche 350 :twisted: a quel prezzo non ne vale la pena

Eurostar ha scritto:Prendi un Pentax usato macro 50/2,8 serie A, manuale, molto ma molto meglio.
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda emmeci » gio ago 26, 2010 3:53 pm

Enrico65 ha scritto:Perché molto meglio? ma di quale, del Sigma o del Pentax attuale? e comunque, per quel che costa il Sigma, le richieste di chi ha un 50 A macro, secondo me sono esose. Il Sigma lo trovi sul web nuovo, a 270 euro mentre x il pentax ne chiedono anche 350 :twisted: a quel prezzo non ne vale la pena

Eurostar ha scritto:Prendi un Pentax usato macro 50/2,8 serie A, manuale, molto ma molto meglio.

Quoto Eurostar, aggiungendo che 350 euro per lo splendido 50 macro non me le sarei potute permettere, ma a meno del Sigma nuovo ... l'ho preso qui sul mercatino.
ciao
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8820
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda fabriziodoc » gio ago 26, 2010 8:11 pm

Enrico65 ha scritto:Perché molto meglio? ma di quale, del Sigma o del Pentax attuale? e comunque, per quel che costa il Sigma, le richieste di chi ha un 50 A macro, secondo me sono esose. Il Sigma lo trovi sul web nuovo, a 270 euro mentre x il pentax ne chiedono anche 350 :twisted: a quel prezzo non ne vale la pena

Eurostar ha scritto:Prendi un Pentax usato macro 50/2,8 serie A, manuale, molto ma molto meglio.

Meglio di tutti :ook:
E per il prezzo ... 350 eurozzi mi sembrano un'esagerazione, se non hai fretta segui Ebay.de e vedrai che riesci a portartelo a casa con 150-160 euro :ook:
fabriziodoc
Dito seduto
 
Messaggi: 1560
Iscritto il: mar dic 16, 2008 1:04 pm
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 8:18 pm

Non credo proprio :asd: a quel prezzo non se lo leva nessuno... a 150 euro lo comprerei immediatamente

fabriziodoc ha scritto:
Enrico65 ha scritto:Perché molto meglio? ma di quale, del Sigma o del Pentax attuale? e comunque, per quel che costa il Sigma, le richieste di chi ha un 50 A macro, secondo me sono esose. Il Sigma lo trovi sul web nuovo, a 270 euro mentre x il pentax ne chiedono anche 350 :twisted: a quel prezzo non ne vale la pena

Eurostar ha scritto:Prendi un Pentax usato macro 50/2,8 serie A, manuale, molto ma molto meglio.

Meglio di tutti :ook:
E per il prezzo ... 350 eurozzi mi sembrano un'esagerazione, se non hai fretta segui Ebay.de e vedrai che riesci a portartelo a casa con 150-160 euro :ook:
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 8:21 pm

Comunque, io vorrei sapere da qualche pentaxiano che ne pensa di 'sto sigma ... :mrgreen: ancora non mi ha risposto nessuno ... nel frattempo, io :studeo:
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda emmeci » gio ago 26, 2010 8:50 pm

Enrico65 ha scritto:Comunque, io vorrei sapere da qualche pentaxiano che ne pensa di 'sto sigma ... :mrgreen: ancora non mi ha risposto nessuno ... nel frattempo, io :studeo:

A me sembra che ti sia stato detto che il Sigma è un buon obiettivo, MA il Pentax è (molto?) meglio. Almeno se io fossi stato al tuo posto l'avrei capita così. A questo punto, in attesa di altre opinioni, devi comunque riflettere tu se preferisci comunque un obiettivo nuovo ad uno usato e/o quanto pazientare per trovare eventualmente quello usato a buon prezzo.
Ciao
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8820
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda fabriziodoc » gio ago 26, 2010 8:56 pm

Per il prezzo puoi fare riferimento qui:
http://www.flickr.com/photos/ossy59/297 ... /lightbox/

Il mio l'ho pagato intorno ai 170 (non ricordo di preciso!), perfetto [probabilmente mai usato] e completo di bauletto rigido originale; basta non avere fretta :cincin:
fabriziodoc
Dito seduto
 
Messaggi: 1560
Iscritto il: mar dic 16, 2008 1:04 pm
 

Re: Sigma 50 f2.8 macro

Messaggioda Enrico65 » gio ago 26, 2010 10:39 pm

Allora, per la precisione: l'unico che si è espresso è Eurostar che detto soltanto che il pentax A è molto meglio... ma mi pare, evidentemente che ancora qualcuno che lo ha usato e che può dare un giudizio non si è fatto vivo :mrgreen:

emmeci ha scritto:
Enrico65 ha scritto:Comunque, io vorrei sapere da qualche pentaxiano che ne pensa di 'sto sigma ... :mrgreen: ancora non mi ha risposto nessuno ... nel frattempo, io :studeo:

A me sembra che ti sia stato detto che il Sigma è un buon obiettivo, MA il Pentax è (molto?) meglio. Almeno se io fossi stato al tuo posto l'avrei capita così. A questo punto, in attesa di altre opinioni, devi comunque riflettere tu se preferisci comunque un obiettivo nuovo ad uno usato e/o quanto pazientare per trovare eventualmente quello usato a buon prezzo.
Ciao
Le mie Pentax:Mz-7, P50, Super A, Program A, Me Super, Mx, Me, K1000
I miei obiettivi: A35-105 F 3.5, A50mm f 1.7, A28mm f 2.8, Exakta Ka 24mm f 2.8 macro;
http://www.enricominafra.it
Avatar utente
Enrico65
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 721
Iscritto il: mer feb 04, 2009 3:38 pm
Località: Palermo
 

Prossimo

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 4 ospiti