Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.
ven apr 23, 2010 9:40 am
Buongiorno.
Premetto che sono in possesso della KX e del 17-70 pentax solo da 2 settimane.......
E' normale che a tutta apertura perda molto in definizione?
allego alcune foto per spiegare meglio...non capisco seci sono problemi di messa a fuoco o problemi di obiettivo....o problemi nella mia mente......
Foto scattate a 70, f4, senza shake reduction in quanto ben lontano dal tempo di sicurezza........
Cosa consigliate?
ven apr 23, 2010 9:49 am
potresti fotografare un paesaggio a tutta apertura a 17 35 70 ??
pero' cerca di metterle senza riduzione su imageshak e poi posta il link ..... ukltimamente un utente ha risolto regolando il front back focus ...
ven apr 23, 2010 9:52 am
Qual'è la procedura per la regolazione del front/back focus sulla KX?
Intanto posso provare questo........
ven apr 23, 2010 9:54 am
appunto .. non so nemmeno se sulla k-x ci sia la regolazione .... non l'ho mai avuta in mano ... tranquillo qualcuno ti rispondera' presto ... intanto fai qualche paesaggio all'infinito e vediamo che esce
ven apr 23, 2010 10:14 am
Uploaded with
ImageShack.usPer non aprire un altro 3d, a me non so perchè, con lo stesso obiettivo preso 2 settimane. ma mi vengono maledettamente sotto esposte, scattata in situazione di luce eccezionale, tempi 1/1000 apertura 8 iso 200. Cercavo di fermare una rondine al volo. Non so cosa sbaglio!! Ne posso postare anche altre tutte sotto esposte.
ven apr 23, 2010 10:25 am
Forse provando a cambiare il modo di lettura esposimetrica, potresti risolvere il problema della sottoesposizione, ma non ne sono sicuro...
ven apr 23, 2010 10:33 am
danielepolita ha scritto:Buongiorno.
Premetto che sono in possesso della KX e del 17-70 pentax solo da 2 settimane.......
E' normale che a tutta apertura perda molto in definizione?
allego alcune foto per spiegare meglio...non capisco seci sono problemi di messa a fuoco o problemi di obiettivo....o problemi nella mia mente......
Foto scattate a 70, f4, senza shake reduction in quanto ben lontano dal tempo di sicurezza........
Cosa consigliate?
Risolti i dubbi di f/b focus puoi pensare anche ad altri fattori.
A occhio, per quello che si può vedere, le foto sembrano sfocate e forse leggermente mosse.
Sei consapevole del fatto che a 1,5m e f/4 con un 70mm hai 7 centimentri di profondità di campo? Che a un metro diventano 3?
A distanza ravvicinata 1/100 con un 70mm non è un tempo sicurissimo, sei tutt'altro che "ben lontano". Usa l'SR e/o tempi più rapidi (o un buon cavalletto).
ven apr 23, 2010 10:41 am
Il problema di esposizione affligge anche la mia k10 ad esempio quel paesaggio è tipico delle foto con tutti gli obiettivi che ho.
Cambiando modo di esposizione avrai la corretta esposizione delle case ma il cielo perderà colori.
Credo che il sistema di esposizione a matrice privilegi la zona maggiormente omogenea in questo caso il cielo.
Sui paesaggi ho tanti problemi anchio.
ven apr 23, 2010 10:42 am
ven apr 23, 2010 11:00 am
CICCHILLO ha scritto:Il problema di esposizione affligge anche la mia k10 ad esempio quel paesaggio è tipico delle foto con tutti gli obiettivi che ho.
Cambiando modo di esposizione avrai la corretta esposizione delle case ma il cielo perderà colori.
Credo che il sistema di esposizione a matrice privilegi la zona maggiormente omogenea in questo caso il cielo.
Sui paesaggi ho tanti problemi anchio.
In questi casi, nel caso si voglia privilegiare il paesaggio (a rischio di bruciare il cielo ovviamente) si calcola l'esposizione inquadrando più in basso, la si blocca, si ricompone e si scatta.
Altrimenti si corregge a tentativi
ven apr 23, 2010 11:08 am
Uploaded with
ImageShack.usQuello che è strano e che mi appare un istogramma tutto a destra, questa e l'immagine corretta in pp. Mi girano non poco le palle pensare che si puo ottenere di meglio con una compatta da due soldi o con il 18-55. Proverò a giocare un po con l'esposimetro e con la macchina vediamo se trovo la giusta compensazione.
ven apr 23, 2010 11:35 am
a me sembrano tutte e 3 ok .... le piante sono magari un po' mosse dal vento .. ma tutto il resto e' ok ... quindi secondo me potrebbe aver problemi di front back focus a distanze ravvicinate .. lascio ai piu' tecnici di me una risposta piu' precisa ...
ven apr 23, 2010 11:36 am
Ho provato con le regolazioni del f/b focus ma non ho risolto il problema.
Usando il treppiede, senza sr, a distanza ravvicinata e da lontano diaframmando a 8 i dettagli sono nitidissimi, mentre a f4 i bordi sono poco chiari
A questo punto chiedo se è il comportamento normale del vetro che a tutta apertura è poco nitido o se ho beccato un limoncello..........
ven apr 23, 2010 11:44 am
danielepolita ha scritto:Ho provato con le regolazioni del f/b focus ma non ho risolto il problema.
Usando il treppiede, senza sr, a distanza ravvicinata e da lontano diaframmando a 8 i dettagli sono nitidissimi, mentre a f4 i bordi sono poco chiari
A questo punto chiedo se è il comportamento normale del vetro che a tutta apertura è poco nitido o se ho beccato un limoncello..........
Ma i soggetti che hai ai bordi sono alla stessa distanza del soggetto su cui hai messo a fuoco?
Bastano 5 centimetri per fare la differenza.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
Site Copyright © 2008 -
Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd.
Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.