Lo strano caso del mio 50-200

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda bel-ami » lun feb 05, 2024 9:59 pm

Posto due scatti fatti oggi in ufficio, da confrontare con i due analoghi presentati nel secondo post, quello dei crop.

Perché in galleria riesco a caricare files 2400x1600 1.5Mb e poi me li ritrovo ridimensionati con lato lungo 2047?

Comunque, ecco le foto:





La prima è il crop in alto a sinistra, quindi il centro del fotogramma ve lo ritrovate in basso a destra. La seconda è un crop sulla destra del fotogramma, leggermente spostato in alto (l'angolo estremo in alto a destra pertanto non è incluso, ma tanto non mi è sembrato significativamente peggiore di quanto vedete in questa immagine). La messa a fuoco sempre sull'albero che appare sulla sinistra, quindi le persone sono lontane dal piano di messa a fuoco.
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21110
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda giorgiop » mar feb 06, 2024 8:12 am

bel-ami ha scritto:Posto due scatti fatti oggi in ufficio, da confrontare con i due analoghi presentati nel secondo post, quello dei crop.

Perché in galleria riesco a caricare files 2400x1600 1.5Mb e poi me li ritrovo ridimensionati con lato lungo 2047?

Comunque, ecco le foto:





La prima è il crop in alto a sinistra, quindi il centro del fotogramma ve lo ritrovate in basso a destra. La seconda è un crop sulla destra del fotogramma, leggermente spostato in alto (l'angolo estremo in alto a destra pertanto non è incluso, ma tanto non mi è sembrato significativamente peggiore di quanto vedete in questa immagine). La messa a fuoco sempre sull'albero che appare sulla sinistra, quindi le persone sono lontane dal piano di messa a fuoco.


Boh, della prima posso dire che il centro mi sembra buono ed i bordi sono inguardabili... continuo a non capire perchè perdere tempo con queste lenti visto che (mi pare di capire) tu voglia fotografare con una certa parvenza di qualità; il metodo di Uno (sparare alla lente in mezzo ad un campo) credo possa andare (occhio al piede) :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3053
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda bel-ami » mar feb 06, 2024 8:19 am

No, a me interessa riparare le ottiche, dopo potrò aprire il centro di riparazioni alternativo a LTR

:lol:

Amici, si fa per parlare, è un argomento come un altro :cincin:
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21110
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 06, 2024 8:23 am

Si, è un argomento come un altro, ma una K5IIs merita lenti un filino migliori, fossero anche un paio di etti più pesanti...

Perchè io ero convinto che in galleria il limite fosse 1600pixel sul lato lungo?
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35117
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda giorgiop » mar feb 06, 2024 9:01 am

bel-ami ha scritto:Amici, si fa per parlare, è un argomento come un altro :cincin:


Ci mancherebbe, è il vizio di cercare di farti spendere :asd:
Uno ha ragione, non hai più la mittica Kr rosso fuoco
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3053
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda bel-ami » mar feb 06, 2024 9:27 am

unoqualsiasi ha scritto:Si, è un argomento come un altro, ma una K5IIs merita lenti un filino migliori, fossero anche un paio di etti più pesanti...

giorgiop ha scritto:Ci mancherebbe, è il vizio di cercare di farti spendere :asd:
Uno ha ragione, non hai più la mittica Kr rosso fuoco


Considerazioni validissime (e non crediate che non ci pensi anche io), ma al momento il miglioramento lo dovrei cercare nel range che uso di più, quindi in uno zoom grandangolo-mediotele. Al momento in casa Pentax, per le considerazioni fatte in altra discussione circa l'affidabilità (per non parlare del discorso assistenza) la situazione non mi sembra delle più rosee. Siete stati in tanti a suggerirmi il 16-85, ma di comprarlo usato proprio non mi fido e nuovo costa 700 euro: in questo periodo non mi è proprio possibile.

unoqualsiasi ha scritto:Perchè io ero convinto che in galleria il limite fosse 1600pixel sul lato lungo?

Da quando uso la galleria sono andato avanti per tentativi ma ancora non ci ho capito molto. Credo di aver affrontato questo argomento in passato e ricordo di essere arrivato ad alcune conclusioni... ma ho dimenticato quelle conclusioni!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21110
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda pvanni » mar feb 06, 2024 10:19 am

Nelle istruzioni si parla solo del limite riguardante la dimensione del file, non si parla della dimensione in pixel
della foto, però anch'io ricordo il limite dei 1600 pixel sul lato lungo, allucinazione collettiva?
Paolo
pvanni
Azionista del forum
 
Messaggi: 3180
Iscritto il: dom mag 11, 2008 11:25 am
Località: Lecco L - IT :-))
Skype: pvannicvt
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 06, 2024 11:37 am

No, vecchie regole, suppongo mai corrette: viewtopic.php?f=4&t=71370
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35117
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda fanagot » mar feb 06, 2024 12:14 pm

era un suggerimento
conta la dimensione in byte
anche gli allegati, si possono mettere a 1600pxl, se non sforano il limite in byte (che non ricordo quale sia, forse 1,2MB)
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32842
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda bel-ami » mar feb 06, 2024 12:53 pm

fanagot ha scritto:era un suggerimento
conta la dimensione in byte
anche gli allegati, si possono mettere a 1600pxl, se non sforano il limite in byte (che non ricordo quale sia, forse 1,2MB)

Davvero? Questa è una gran notizia, io preferisco di gran lunga gli allegati al post rispetto al link alla galleria o altri spazi virtuali.
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21110
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda unoqualsiasi » mar feb 06, 2024 1:04 pm

fanagot ha scritto:era un suggerimento
conta la dimensione in byte
anche gli allegati, si possono mettere a 1600pxl, se non sforano il limite in byte (che non ricordo quale sia, forse 1,2MB)


...mah... se provo ad allegare una immagine 1600x1067 di 870KB e chiedo l'anteprima mi risponde che L’immagine deve essere larga almeno 0 pixel, alta almeno 0 pixel, al massimo larga 1200 pixel e alta 1200 pixel. L’immagine proposta è larga 1600 pixel ed alta 1067 pixel..
Se provo ad allegare una immagine 1200x800 di 1.2MB e chiedo l'anteprima... fa finta di nulla... nessun messaggio di errore e nessuna anteprima...

Poi siccome ultimamente tendo a caricare le immagini 1600x1067 e meno di 1.5MB in galleria tutto sommato degli allegati mi interessa vagamente poco più di zero.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35117
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda bel-ami » mar feb 06, 2024 1:10 pm

Ecco, è stata un'illusione durata meno di un'ora.
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21110
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda fanagot » mar feb 06, 2024 2:37 pm

forse sono un privilegiato
solo NTX lo puo' sapere.
io so che ho messo diverse volte file da 1600pxl come allegato
se vai in commenti alla galleria, la foto del calicanto, e' un allegato
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32842
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda fanagot » mar feb 06, 2024 2:45 pm

e' vero, ho provato con un account normale, e dev'essere minore di 1200pxl. e minore di 1MB
se si invia un'immagine oltre il mega, dice che dev'essere piu' piccola di un mega.
se e' piu' piccola di 1 mega, ma piu' larga di 1200pxl, dice che dev'essere al massimo 1200x1200
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32842
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Lo strano caso del mio 50-200

Messaggioda bel-ami » mar feb 06, 2024 2:56 pm

Ora scatta la protesta!



Ah no, il potere di ban lo hai tu...
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21110
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti