100 FA MACRO

[inge26665]

Non hai il 100 F4, K o M? Che cosa non ti entusiasma del Tamron e Cosina?
Data la tua esperienza sai che a poco più del Panagor che hai visto si trovano i Pentax AF , perché sceglieresti i più vecchi manuali?

Ho il 100 f.4 M, ma è meglio il f.2.8 anche in macro, con i tubi di prolunga.
Del Cosina (ma anche del Tamron) non mi piacciono il microcontrasto e i colori: le foto non hanno i contorni taglienti e il contrasto netto che, ad esempio, riesco ad avere con il Volna.
Poi, come puoi immaginare, il resto è collezionismo (= acquisto compulsivo), senza un vero motivo: il Kiron o il Bokina li vorrei avere, per vedere come vanno, eppoi riporre in vetrinetta!
Per il resto, sul macro vero, sono d'accordo con Unoqualsiasi: molto meglio la ghiera di messa a fuoco manuale, se uso il treppiedi, altrimenti, per andare in giro a fotografare i fiorellini e le bacche in montagna, va bene anche il Cosina.

[alessandrozero]

Rimanendo sui vecchi, allora considerei anche il tamron 72E che qui si trova a 145€ ed è più corretto dei precedenti modelli adaptall. Tuttavia non so quanto differisca dalla successiva versione AF che si trova qua a 170€.

[unoqualsiasi]

Si, ma lui cosa se ne fa di un 72E in baionetta Nikon?

[alessandrozero]

Si, ma lui cosa se ne fa di un 72E in baionetta Nikon?

Anche in questo caso hai ragione . Non vedendo la scritta AF davo per scontato fosse l'adaptall che invece è il 72B. Di quest'ultimo ce n'è uno in baia dalla Germania, peccato le lenti siano imperfette.

[unoqualsiasi]

...ehm... l'adaptall-2 SP si chiama 52B, ed è un f2.5. Non esistono altri 90mm ad anello intercambiabile.
Ad ogni modo, risorsa interessante: http://www.adaptall-2.com/

[alessandrozero]

Questo: https://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-sp-mf-90mm-f2-8-macro-1-1-72b.html

Aggiungo che il 100WR lo considero complementare, non sostitutivo.

[unoqualsiasi]

...mai visto... ma proprio mai... peraltro visto che in rete le poche info lo danno per prodotto dal 1996 al 2000 (in piena era autofocus) la cosa non mi stupisce.

[alessandrozero]

Qualche anno fa qui sul forum dissi che lo cercavo da parecchio tempo perchè avevo colto qualcosa osservando il risultato sulle foto, subito dopo uno me lo segnalò in vendita, credo Emmeci. Grazie ancora.

[unoqualsiasi]

Ho visto, se interessa, che c'è questo che pare in buone condizioni, anello Nikon AI: https://www.ebay.it/itm/305282247310?ha ... R87vs82WYw

Ma io prenderei un 52B se proprio dovessi scegliere.

[inge26665]

Questo è fighissimo.
Neanche io lo avevo mai visto, ma edesso che so che esiste...
Il 52B è proprio quello che non mi soddisfa: questo sembrerebbe l'AF ricondotto in manuale a baionetta Adaptall II.
E' troppo bello, lo voglio.

[alessandrozero]

Ho visto, se interessa, che c'è questo che pare in buone condizioni, anello Nikon AI: https://www.ebay.it/itm/305282247310?ha ... R87vs82WYw

Ma io prenderei un 52B se proprio dovessi scegliere.

E' l'annuncio in baia che dicevo sopra, peccato abbia:
"Lenti con alcune inclusioni di polvere e leggera nebbia/pellicola
(senza influire sulla qualità dell'immagine) "

Posso confermare le opinioni di PF, il 72B è migliore del 52B e e del 52BB, ha meno AC e soffre meno flare, raggiunge l'1:1 senza lenti aggiuntive, migliore ergonomia e scorrimento ghiera così che l'esperienza di utilizzo in manuale diventa piacevole. Non ha il macrocontrasto e il 3D del WR nè del 100 K/M , per fare un paragone può considerarsi come il 77 rispetto alla massa di altri obiettivi moderni sulla focale simile.

[alessandrozero]

Ce n'è uno qua , magari si riesce a trattare visto che l'annuncio è di agosto

[goatto]

Qualche anno fa qui sul forum dissi che lo cercavo da parecchio tempo perchè avevo colto qualcosa osservando il risultato sulle foto

Concordo sul fatto che il Tamron 90 2.8 manuale sia decisamente superiore al 90 2.5, l'ho avuto ai tempi della K10 e i risultati erano ottimi.
Non mi ha invece molto impressionato la versione autofocus ma l'ho usato su corpi diversi.
Comunque oggi prenderei il Pentax DFA 100 2.8 senza "perdere tempo", diciamo così, oppure volendo qualcosa di completamente manuale l'irix 150 2.8