Perchè il 16-85 costa più del 17-70?

[ricmanx]

Scusate la domanda forse banale ma io per quanto appassionato non ci capisco ...

Perchè il pentax 16-85mm costa più del pentax 17-70mm ... Eppure l'apertura F4 del 17-70 dovrebbe essere migliore e farlo costare di più.. No?

Perchè io ho un 17-70mm ed ogni tanto "me ne combina una" ... certe volte non mi fido di lui ... (angoli scuri, messa a fuoco non delle migliori ed altro..). Addirittura alle volte non mi piacciono i colori, ma quello forse dipende da me...

Che ne pensate? Dovrei cambiare il mio? Il 17-70 lo uso come tutto fare, giorno, notte, in vacanza...

[bel-ami]

Il 16-85:
1) è più recente;
2) è WR;
3) non è stato afflitto da frequentissimi problemi al motore AF;
4) ha un range di focali più ampio;
5) è otticamente molto valido;
6) nel range di focali comuni dovrebbe essere f4.5, quindi non molto più buio del valore f4 del 17-70.

[inge26665]

Soprattutto la 3 e la 4...

[ntx]

Mai legare l'aspetto qualitativo ai dati di targa dell'ottica.

Ciao
Jenner

[inge26665]

Mai legare l'aspetto qualitativo ai dati di targa dell'ottica.

Ciao
Jenner

Un po' criptico...
Immagino intendessi che non necessariamente, per quanto lusinghieri, i dati di targa dell'ottica garantiscono la qualità della stessa.
Se ho inteso bene, allora sono pienamente d'accordo, soprattutto in questo caso.

[ntx]

Un po' criptico...
Immagino intendessi che non necessariamente, per quanto lusinghieri, i dati di targa dell'ottica garantiscono la qualità della stessa.
Se ho inteso bene, allora sono pienamente d'accordo, soprattutto in questo caso.

Esatto.

Ciao
Jenner