Super Takumar 50mm f1.4

[Lucariello]

Mi sono recentemente procurato un kit con una spotmatic, un takumar 200, ed un super-takumar 50 (ho preso il lotto principalmente per il 200 che era ancora nel cellophane asahi pentax originale).

Il 50 è la versione a 7 elementi, probabilmente fra le prime (sul selettore reca ancora A/M invece di auto/man), e testandolo su digitale non ho riscontrato problemi: mette a fuoco e chiude il diaframma correttamente. Sebbene anche lui sia in ottime condizioni estetiche, praticamente pari al nuovo direi, ha un leggero gioco sulla ghiera dei diaframmi ed ha qualcosa che si "muove" dentro che si sente agitandolo, non saprei come meglio spiegarlo.


Per caso, avendo fra le mani questa lente, qualcuno di voi ha mai osservato questi difetti (il movimento interno non saprei come spiegarlo onestamente, quando la lente è montata agitandola non si sente)?

[inge26665]

Sono a tanti chilometri di distanza, ma ho una certa dimestichezza con le lenti Pentax Takumar.
Sembrerebbe, dalla descrizione, che la lente sia stata smontata e rimontata un po' approssimativamente.
Se montata sulla fotocamera "stringe" bene e la ghiera non presenta giochi, non dovrebbero esserci problemi.
Prova a fare qualche scatto a tutta apertura a diverse distanze di ripresa: l'obiettivo è ottimo, non dovresti trovare zone non a fuoco.
Viceversa, se dovesse essere stato montato "male" (decentrato, anche minimamente) lo vedresti subito.

[occhirossi]

Butta Tutto!

[Lucariello]

Sono a tanti chilometri di distanza, ma ho una certa dimestichezza con le lenti Pentax Takumar.
Sembrerebbe, dalla descrizione, che la lente sia stata smontata e rimontata un po' approssimativamente.
Se montata sulla fotocamera "stringe" bene e la ghiera non presenta giochi, non dovrebbero esserci problemi.
Prova a fare qualche scatto a tutta apertura a diverse distanze di ripresa: l'obiettivo è ottimo, non dovresti trovare zone non a fuoco.
Viceversa, se dovesse essere stato montato "male" (decentrato, anche minimamente) lo vedresti subito.

Ad occhio, guardando meglio, sembra sia l'intera parte metallica interna (cioè la parte che si muove si cambia il fuoco) a presentare questo movimento che poi si ripercuote un pochino in più alla ghiera del diaframma (parliamo comunque di decimi di millimetro). Può darsi che l'elemento frontale non sia avvitato correttamente, magari approfondirò.

Siccome ho già il takumar smc 50 1.4 (fatto un paio di prove e otticamente assolutamente identici a parte il colore dovuto all'ingiallimento, come d'altronde è noto) probabilmente lo darò via ma prima era opportuno accertarmi dei problemi!

[inge26665]

Per la verità, dei miei due, non mi sono mai interessato del tipo/modello.
Magari ci guardo meglio: ricordo che uno dei due era nell'elenco delle lenti radioattive e "pericolose"...