Pentax Rear Converter-A 2x-S

[SteBo]

Ho trovato questo moltiplicatore Pentax nuovo come rimanenza di magazzino e non ho resistito.
Devo ancora testarlo bene sul campo, qui intanto propongo qualche prova con la K5 e il Pentax 300 A* a varie aperture.
Non ho pensato di scattare i jpg quindi inserisco direttamente i raw senza nessuna elaborazione, tutti fatti su cavalletto con specchio presollevato e scatto remoto.
Ho anche delle prove con il 200 A*, magari più avanti le aggiungo.

1) La foto intera:

2) Crop 100% a f4

3) Crop 100% a f4,5

4) Crop 100% a f5

5) Crop 100% a f5,6

6) Crop 100% a f6,3

[unoqualsiasi]

Sono anni che cerco i gufi, ma da queste parti paiono essere inesistenti. In merito al t.c. boh, non saprei... se non che forse stava meglio in "obiettivi"...

[goatto]

Ottimi scatti
Proprio in questi giorni ho provato a usarlo con il DA* 300 (allego uno scatto con crop) e non mi aspettavo dei risultati così buoni, in post bisogna intervenire solo sul contrasto e qualche aberrazione. Ovviamente anche lo sfuocato peggiora, quindi bisogna stare un poco più attenti a come inquadrare.

[Mauro]

io ho sia il 1,4x-s il 1,4 x-L il 2x-S e il 2x-L con i tele di sicuro una spanna meglio gli L , ma comunque non usando niente di manual focus da lustri giacciono tutti inusati in un cassetto.
che al giorno di oggi un sitema non offra ai propri clienti almenop la canopnica coppia di moltiplicatori 1,4x e 2x che coprano il formato 35 mm lo trovo abbastanza assurdo

le foto al gufo te le, benevolmente , invidio ... a prescindere

[unoqualsiasi]

Eh, hanno sommato 1.4 e 2 e poi hanno fatto la media: 1.7x, un t.c. al prezzo di due!

[goatto]

Eh, hanno sommato 1.4 e 2 e poi hanno fatto la media: 1.7x, un t.c. al prezzo di due!

E con un pizzico di autofocus

[unoqualsiasi]

Si, ma proprio un pizzico...

[inge26665]

Ma è figo, perchè fa diventare autofocus gli obiettivi manuali...
La testa dice che è un attrezzo inutile e costoso, ma io continuo a pensare che lo debba, prima o poi, avere.
Fra l'altro non mi ricordo neppure che limitazioni di lunghezza focale e luminosità avesse.
Probabilmente (se va bene) lo potrei usare con il 100 f.2.8 M, per farlo diventare un 170 mm o, come preferite, un 255 mm equivalente con la K5!

[Mauro]

Ma è figo, perchè fa diventare autofocus gli obiettivi manuali...
La testa dice che è un attrezzo inutile e costoso, ma io continuo a pensare che lo debba, prima o poi, avere.
Fra l'altro non mi ricordo neppure che limitazioni di lunghezza focale e luminosità avesse.
Probabilmente (se va bene) lo potrei usare con il 100 f.2.8 M, per farlo diventare un 170 mm o, come preferite, un 255 mm equivalente con la K5!

è una delle poche cose ( non doppioni ) che abbia comprato e rivenduto.... senza rimpianti

[hulk79]

Ma è figo, perchè fa diventare autofocus gli obiettivi manuali...
...

Non ricordo chi disse anche che rende manual focus gli obiettivi autofocus

Il 2x sembra rendere bene, fai le prove con un soggetto che io non ho mai visto neanche per sbaglio

[SteBo]

fai le prove con un soggetto che io non ho mai visto neanche per sbaglio

Non é che diano grande soddisfazione, se conosci il dormitorio vai e fai la foto come tanti altri.
Ho provato a fare qualche esperimento, ma non é venuto bene.
Il vantaggio é che non sono animali molto frenetici