fanagot ha scritto:le lenti non fanno passare il 100% della luce.
ogni lente, se ne mangia un pochino.
piu' lenti ci sono, e meno luce ci passa attraverso.
nel cinema, dove si deve cambiare obiettivo mantenendo esattamente la stessa esposizione, non si usano gli f ma i t
che sono basati sulla trasmittanza.
La trasmittanza delle lenti non influisce perchè l'esposimetro è TTL, la diversa trasmittanza entra in gioco solo quando si usa un esposimetro esterno.
fanagot ha scritto:detto questo, ci sono tolleranze, per cui magari un obiettivo ad f8, puo' chiudere un pelino piu' e un altro un poco meno. se ti metti a fare i confronti, magari te ne accorgi.
Le tolleranze si vedono bene, spesso anche nelle raffiche non è raro trovare esposizioni leggermente diverse però non dovrebbero arrivare a 0.7 stop
fanagot ha scritto:poi ci sono gli obiettivi che barano sul diaframma massimo, l'M85/2, per quanto sia bello, a TA non e' proprio un f2.0
vero, ma in questi casi chiudendo leggermente di solito tornano in pari
fanagot ha scritto:comunque non ne esci.
son test che lasciano il tempo che trovano.
Assolutamente d'accordo !
Io avevo il 12-24 che con la istDS andava benissimo ma a partire dall K20 ha iniziato a sovraesporre di 0.7. Ho fatto millemila prove, l'ho mandato in assistenza ma alla fine l'unica era impostare -0.7 ogni volta che montavo il 12-24.
Comunque piccole variazioni tra un obiettivo e l'altro sono normali, anch'io avevo notato una leggera differenza tra 17-70 e 18-135