D FA* 50mm F1.4 - PROBLEMATICHE

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: D FA* 50mm F1.4 - PROBLEMATICHE

Messaggioda Hannibal » ven giu 26, 2020 6:37 pm

Blade Runner ha scritto:
Hannibal ha scritto:
amodali ha scritto:
ggc ha scritto:...Secondo me semplicemente l'autofocus tradizionale di una reflex qualsiasi a f1.4 non è sto granché affidabile, e di una Pentax ancora di meno...

non sono d'accordo, il sigma 35 art è f/1.4 e lo uso su k1 e k3, una volta tarato va bene anche a 1.4, dove per "bene" intendo il "normal pentax behavior"...
nel suo caso il primo scatto è sempre fuori fuoco, il secondo talvolta, io proverei un diverso esemplare


Un po' per pigrizia innata e un po' per mie precedenti esperienze non proprio soddisfacenti, ho grandi remore mandare indietro a riparare (non penso lo sostituirebbero) l'obiettivo, anche perchè, sto arrivando alla convinzione che sia solo poco poco al di sotto del "normal pentax behavior" e che poi, smanettando un po', riesce a dare immagini all'altezza della sua fama.
Certo è che se altri che lo hanno (ma non ne ho sentiti) mi dicessero che il loro non sgarra un colpo lo manderei senz'altro indietro.

Lo uso spessissimo a tutta apertura, per fotografare in casa il mio irrequieto nipotino: se sono così fortunato da beccarlo in un attimo in cui sta fermo a riflettere, effettivamente il cinquantone non sbaglia un colpo. Su soggetti "normalmente" immobili l'obiettivo è assolutamente perfetto a tutte le aperture. Scatto sempre a mano libera, in M oppure in TAV. La taratura la ho fatta seguendo i suggerimenti "ufficiali" Ricoh-Pentax (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... chnic/001/). Con altri metodi, tipo mira obliqua oppure tre pile, mi sono sempre trovato male, con prove estenuanti e sempre incerto sul risultato, tanto che ho rifatto la taratura degli altri obiettivi, seguendo questo metodo.


Grazie del link, appena riuscirò a tradurlo (purtroppo solo francese scolastico) proverò anche con questo metodo.
Avevo appena fatto la taratura con vari metodi (tre pile, con la mira, con immagine fissa fotografata con tutte le correzioni AF possibili) ottenendo valori di correzione valori variabili da -6 a -8; questi, però, provando in situazioni reali, non mi hanno convinto del tutto.
Avatar utente
Hannibal
junior member
 
Messaggi: 87
Iscritto il: dom giu 19, 2011 7:02 pm
 

Re: D FA* 50mm F1.4 - PROBLEMATICHE

Messaggioda Blade Runner » gio lug 02, 2020 4:44 am

Hannibal ha scritto:
Blade Runner ha scritto:
Hannibal ha scritto:
amodali ha scritto:
ggc ha scritto:...Secondo me semplicemente l'autofocus tradizionale di una reflex qualsiasi a f1.4 non è sto granché affidabile, e di una Pentax ancora di meno...

non sono d'accordo, il sigma 35 art è f/1.4 e lo uso su k1 e k3, una volta tarato va bene anche a 1.4, dove per "bene" intendo il "normal pentax behavior"...
nel suo caso il primo scatto è sempre fuori fuoco, il secondo talvolta, io proverei un diverso esemplare


Un po' per pigrizia innata e un po' per mie precedenti esperienze non proprio soddisfacenti, ho grandi remore mandare indietro a riparare (non penso lo sostituirebbero) l'obiettivo, anche perchè, sto arrivando alla convinzione che sia solo poco poco al di sotto del "normal pentax behavior" e che poi, smanettando un po', riesce a dare immagini all'altezza della sua fama.
Certo è che se altri che lo hanno (ma non ne ho sentiti) mi dicessero che il loro non sgarra un colpo lo manderei senz'altro indietro.

Lo uso spessissimo a tutta apertura, per fotografare in casa il mio irrequieto nipotino: se sono così fortunato da beccarlo in un attimo in cui sta fermo a riflettere, effettivamente il cinquantone non sbaglia un colpo. Su soggetti "normalmente" immobili l'obiettivo è assolutamente perfetto a tutte le aperture. Scatto sempre a mano libera, in M oppure in TAV. La taratura la ho fatta seguendo i suggerimenti "ufficiali" Ricoh-Pentax (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... chnic/001/). Con altri metodi, tipo mira obliqua oppure tre pile, mi sono sempre trovato male, con prove estenuanti e sempre incerto sul risultato, tanto che ho rifatto la taratura degli altri obiettivi, seguendo questo metodo.


Grazie del link, appena riuscirò a tradurlo (purtroppo solo francese scolastico) proverò anche con questo metodo.
Avevo appena fatto la taratura con vari metodi (tre pile, con la mira, con immagine fissa fotografata con tutte le correzioni AF possibili) ottenendo valori di correzione valori variabili da -6 a -8; questi, però, provando in situazioni reali, non mi hanno convinto del tutto.

Hai risolto?
K1, un paio di vetri, qualche vetraccio.
Avatar utente
Blade Runner
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1164
Iscritto il: ven nov 21, 2008 4:47 pm
Località: Legnano
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti