Qual'è 200mm più luminoso....

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda iw4blg » gio giu 04, 2020 4:56 pm

fanagot ha scritto:manca ancora lo scopo.
o e' solo uno sfizio?
a me puoi dirlo.
ho decine di 50mm che sono solo uno sfizio (come il 90% del resto nella vetrinetta) :facciac:


ok, confesso.. la curiosità o meglio interesse verso una ottica 200mm particolarmente luminosa mi è nato durante la lettura di un bel libro di fotografia. In particolare il "How to photograph women beautifully", di J. Barry O' Rourke.
Lettura molto piacevole, testo scorrevole e "diretto", in chiaro stile moderno americano anche se parte di un tempo non recentissimo. Al di la degli aspetti letterari, mi aveva incuriosito il capitolo dedicato alle ottiche e ai sistemi di illuminazione in cui riferiva come una delle sue ottiche più usate, fra le tante (per Hasselblad e Nikon), fosse proprio un 200mm per il 35mm, "luminoso". Così, per mio mero diletto ho provato a vedere come erano fatte queste lenti, che caratteristiche avevano e se oggi ve ne erano di equivalenti. Le 85, 105 e 500mm le conoscevo, ma il 200mm mi aveva incuriosito. Da li la ricerca e domanda.
Attenzione: non è che solo perchè ho letto un libro e domani magri prendo un 200mm penserei di diventare un grande fotografo! Caprone sono e caprone rimarrei anche con 100.000€ di corredo in mano. Solo mi piace capire di cosa si parla quando leggo e magari prendere degli spunti per sperimentare qualcosa e se riesco, migliorarmi.
Spero aver risposto.. :wink:
Ah, utilizzi miei.. beh, penserei al ritratto e a panoramiche notturne/cielo
iw4blg
senior member
 
Messaggi: 108
Iscritto il: sab mag 21, 2016 5:19 pm
Località: Boretto
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda emmefanatico » gio giu 04, 2020 5:30 pm

Ok... 2.5 è molto luminoso per un 200mm... basta intendersi sulle unità di misura e sulle quantità... visto che "molto" nel S.I. non esiste :asd:
Dipende tutto dalla focale... direi che un 50mm inizia a essere "luminoso" verso f/1.8 e "molto luminoso" verso f/1.4, ma definirei un 24mm "molto luminoso" già a f/1.8.
Un 300mm sarebbe "luminoso" da f/4 diciamo... e così via
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda goatto » gio giu 04, 2020 6:36 pm

emmefanatico ha scritto:Ok... 2.5 è molto luminoso per un 200mm... basta intendersi sulle unità di misura e sulle quantità... visto che "molto" nel S.I. non esiste :asd:
Dipende tutto dalla focale... direi che un 50mm inizia a essere "luminoso" verso f/1.8 e "molto luminoso" verso f/1.4, ma definirei un 24mm "molto luminoso" già a f/1.8.
Un 300mm sarebbe "luminoso" da f/4 diciamo... e così via


Esatto, un 200 2.8 è già luminoso, probabilmente l'autore del libro si riferiva a un 200 con queste caratteristiche.
Se interessa il ritratto, una delle migliori ottiche che ho provato su quella focale è il Tamron 180mm f/2.5
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda iw4blg » gio giu 04, 2020 6:57 pm

ok, grazie a tutti dei commenti e consigli. Punto direi ampiamente approfondito ed esplorato..
iw4blg
senior member
 
Messaggi: 108
Iscritto il: sab mag 21, 2016 5:19 pm
Località: Boretto
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda barret77 » mer lug 15, 2020 8:46 am

fabrizio.binello ha scritto:mai conosciuto qualcosa che andasse oltre il K 200 f2.5
che tra l'altro è superbo... :ook:

Visto che è stato citato e che da sempre stuzzica il mio interesse... quali sono le peculiarità di questa storica lente, oltre, ovviamente, alla luminosità?
Sulla barbona come si comporta?
Pentax K 5 | DA 17-70 f/4 | DA* 50-135 f/2.8 | DA* 60-250 f/4 | Sigma 10-20 f/3.5
Pentax K 1 | FA 20 f/2.8 | FA* 24 f/2 | FA 28 f/2.8 | FA 35 f/2 | K 50 f/1.2 | FA 77 f/1.8 Ltd | D-FA 100 f/2.8 Macro WR | K 135 f/2.5 | A 400 f/5.6 | Venus Laowa 12mm F2.8 Zero-D
barret77
senior member
 
Messaggi: 349
Iscritto il: sab ott 29, 2011 9:38 am
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda unoqualsiasi » mer lug 15, 2020 8:51 am

Si dice che fosse ottimizzato per dare il meglio alle grandi aperture. Io non ci ho mai fatto granchè caso se è buono a 2.5 quanto a 5.6 anche perchè non sono un ritrattista. La peculiarità maggiore è che sulla K2-DMD fa la sua porca figura... :sdent:
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda barret77 » mer lug 15, 2020 10:19 am

Effettivamente è un bel pezzo di vetro e acciaio che ha un nonsoché di "scultoreo" :cool:
Al di là di far sembrare più figo il fotografo (per quello aiuta già avere una Pentax :mrgreen: ) e di potersi vantare con gli amici di avere un 200 f2.5, può avere una sua ragione di utilizzo?
Mi spiego meglio. Con la barbona ho fatto la scelta di usare i fissi, quindi un 200 prima o poi lo prenderò (per ora sto "tamponando" egregiamente con l'incompreso).
Rispetto a un moderno DA*200, a parte la modesta maggior apertura (e, probabilmente, il minor costo), ha qualche "pros" che possa bilanciare i "cons" (lente progettata per pellicola, MF, lavorare in stop down, un pochino di peso in più), oppure sarebbe, sostanzialmente, uno sfizio per completare la serie dei K luminosi? :wink:
Pentax K 5 | DA 17-70 f/4 | DA* 50-135 f/2.8 | DA* 60-250 f/4 | Sigma 10-20 f/3.5
Pentax K 1 | FA 20 f/2.8 | FA* 24 f/2 | FA 28 f/2.8 | FA 35 f/2 | K 50 f/1.2 | FA 77 f/1.8 Ltd | D-FA 100 f/2.8 Macro WR | K 135 f/2.5 | A 400 f/5.6 | Venus Laowa 12mm F2.8 Zero-D
barret77
senior member
 
Messaggi: 349
Iscritto il: sab ott 29, 2011 9:38 am
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda unoqualsiasi » mer lug 15, 2020 12:37 pm

Solo l'ultima che hai detto. Soprattutto per fare il paio con suo fratello 135...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Qual'è 200mm più luminoso....

Messaggioda vit vit » mer lug 15, 2020 12:58 pm

Io non posso che ricordare quanto fosse bello e buono il 200 A* solo 2.8 ma tutti sfruttabili,il Da* mi pare anche migliorato.....quindi che te lo dico a fare.
Avatar utente
vit vit
moderatore e gentiluomo
 
Messaggi: 6312
Iscritto il: gio feb 14, 2008 8:32 am
Località: Milano,ma non ci abito più da un po' di tempo.
 

Precedente

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti