Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
amodali ha scritto:nel badget il tamarro 70-200 2.8 senza dubbio, di meglio c'è solo il bradipo (che comunque costa mediamente di più anche usato, nuovo costa il doppio)
come hai già detto tu sono lenti molto diverse con scopi diversi, se cerchi la nititudine nel tamarro la trovi a tutte le focali già a f/4, se ti capita un buon esemplare e lo tari fine ti regala grandi soddisfazioni anche a TA, dove ovviamente rimane un filo più morbido ma che nel ritratto non guasta, il mio esemplare regala ottimi risultati sia su apecarro che su ff, colori caldi, non mi ha mai deluso
di negativo c'è il peso notevole, la rumorosità e relativa lentezza dell'AF screwdrive, al tatto risulta un po' plasticoso ma per quel che costa è davvero un gran vetro
my2cents
Antonar ha scritto:amodali ha scritto:nel badget il tamarro 70-200 2.8 senza dubbio, di meglio c'è solo il bradipo (che comunque costa mediamente di più anche usato, nuovo costa il doppio)
come hai già detto tu sono lenti molto diverse con scopi diversi, se cerchi la nititudine nel tamarro la trovi a tutte le focali già a f/4, se ti capita un buon esemplare e lo tari fine ti regala grandi soddisfazioni anche a TA, dove ovviamente rimane un filo più morbido ma che nel ritratto non guasta, il mio esemplare regala ottimi risultati sia su apecarro che su ff, colori caldi, non mi ha mai deluso
di negativo c'è il peso notevole, la rumorosità e relativa lentezza dell'AF screwdrive, al tatto risulta un po' plasticoso ma per quel che costa è davvero un gran vetro
my2cents
+1
ChristianTN ha scritto:Antonar ha scritto:amodali ha scritto:nel badget il tamarro 70-200 2.8 senza dubbio, di meglio c'è solo il bradipo (che comunque costa mediamente di più anche usato, nuovo costa il doppio)
come hai già detto tu sono lenti molto diverse con scopi diversi, se cerchi la nititudine nel tamarro la trovi a tutte le focali già a f/4, se ti capita un buon esemplare e lo tari fine ti regala grandi soddisfazioni anche a TA, dove ovviamente rimane un filo più morbido ma che nel ritratto non guasta, il mio esemplare regala ottimi risultati sia su apecarro che su ff, colori caldi, non mi ha mai deluso
di negativo c'è il peso notevole, la rumorosità e relativa lentezza dell'AF screwdrive, al tatto risulta un po' plasticoso ma per quel che costa è davvero un gran vetro
my2cents
+1
io invece adoro la metallosità del sigma EX...
Zannabianca ha scritto:Grazie a tutti, rimane l'indecisione tra tamron e bradipo visto che quest'ultimo pare sia proprio eccezionale e sarebbe la mia prima lente star.Se volessi prendere il tamarro andrebbe bene anche la versione non stabilizzata?Tanto la K5 ha il sensore stabilizzato no?
unoqualsiasi ha scritto:...Il mio si comportava come sotto...
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti