Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da unoqualsiasi » mar apr 09, 2019 8:17 pm
amodali ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:...Il mio si comportava come sotto...
il mio, vorrai dire...
Il 70-210 di Amodali quando era mio si comportava come sopra...
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da Zannabianca » mar apr 09, 2019 8:33 pm
Allora considerando tutto sto valutando davvero seriamente il bradipo che mi permetterebbe di fare quasi tutto..e poi se ho bisogno di arrivare più lungo ho il 70-210, mentre dal lato wide ho il 17-70 quindi un corredo che inizierebbe a essere di buona qualità.Anche considerando che non avrei bisogno del 2.8 del tamarro non troverei giustificato portarsi un chilo e passa di obiettivo sulle spalle
-
Zannabianca
- junior member
-
- Messaggi: 56
- Iscritto il: lun nov 27, 2017 10:21 pm
-
-
da unoqualsiasi » mer apr 10, 2019 6:43 am
Concordo pienamente. Soprattutto sull'inutilità del peso inutile.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da Zannabianca » mer apr 10, 2019 8:58 am
Il bradipo eccelle in ogni genere fotografico o solo nel ritratto?Da quel che si legge è la lente quasi definitiva per i ritrattisti vista la resa dell'incarnato, la tridimensionalità ecc, ma vedo pochi che lo usano per foto paesaggistiche
-
Zannabianca
- junior member
-
- Messaggi: 56
- Iscritto il: lun nov 27, 2017 10:21 pm
-
-
da Zannabianca » mer apr 10, 2019 1:17 pm
Tra l'altro mi sono accorto adesso che l'f 70-210 quando è a 210 non mette a fuoco all'infinito, sapete qualcosa a riguardo?
-
Zannabianca
- junior member
-
- Messaggi: 56
- Iscritto il: lun nov 27, 2017 10:21 pm
-
-
da nonpigliounoshoot » mer apr 10, 2019 1:28 pm
Zannabianca ha scritto:Tra l'altro mi sono accorto adesso che l'f 70-210 quando è a 210 non mette a fuoco all'infinito, sapete qualcosa a riguardo?
se a 209 va bene non mi preoccuperei!
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
-
nonpigliounoshoot
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5180
- Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
-
-
da unoqualsiasi » mer apr 10, 2019 2:20 pm
Si, è successo anche a me. Ma una volta sola.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da amodali » mer apr 10, 2019 3:32 pm
unoqualsiasi ha scritto:Si, è successo anche a me. Ma una volta sola.
stai dicendo che la lente frontale del
MIO demolitore si è svitata almeno una volta?
-
amodali
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 4666
- Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
- Località: Roma
-
-
da unoqualsiasi » mer apr 10, 2019 5:07 pm
In realtà la lente non si svita, si allenta solo un pochino la ghiera. Se il demolitore si chiama demolitore un motivo c'è. Nel mio caso potrebbe dipendere dall'uso sulla MZ-S che a me è parsa avere un motore apprezzabilmente più reattivo delle digitali.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da ChristianTN » mer apr 10, 2019 5:08 pm
amodali ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Si, è successo anche a me. Ma una volta sola.
stai dicendo che la lente frontale del
MIO demolitore si è svitata almeno una volta?
in realtà è un demolitore anche con la funzione di avvitatore
---------------------------------------------------------------------------------
Pentax K-5 + Da 18-55
Pentax: DA 55-300, A 50 f1,7
Extra: Sigma EX 70-200 f2,8 - Samsung/Pentax 100 f2,8 - Rubinar 500 f5,6
-
ChristianTN
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 8349
- Iscritto il: sab giu 18, 2011 10:02 pm
-
-
da unoqualsiasi » mer apr 10, 2019 5:12 pm
ChristianTN ha scritto:amodali ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Si, è successo anche a me. Ma una volta sola.
stai dicendo che la lente frontale del
MIO demolitore si è svitata almeno una volta?
in realtà è un demolitore anche con la funzione di avvitatore
Ehm...
Svitatore...
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da Mauro » mer apr 10, 2019 7:07 pm
unoqualsiasi ha scritto:In realtà la lente non si svita, si allenta solo un pochino la ghiera. Se il demolitore si chiama demolitore un motivo c'è. Nel mio caso potrebbe dipendere dall'uso sulla MZ-S che a me è parsa avere un motore apprezzabilmente più reattivo delle digitali.
secondo me l'af della mzs è meglio di quello della K3 ....
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
-
Mauro
-
-
- Messaggi: 31044
- Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
-
-
da unoqualsiasi » gio apr 11, 2019 6:41 am
Mauro ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:In realtà la lente non si svita, si allenta solo un pochino la ghiera. Se il demolitore si chiama demolitore un motivo c'è. Nel mio caso potrebbe dipendere dall'uso sulla MZ-S che a me è parsa avere un motore apprezzabilmente più reattivo delle digitali.
secondo me l'af della mzs è meglio di quello della K3 ....
Anche secondo me.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35009
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
Torna a Obiettivi
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti