Smodatangolo dilemma

[unoqualsiasi]

Scusate ma il Nanetto, no?
15/4 leggerissimo e bello da mostrare .
Io l'ho preferito al Sigma, ottima lente.
Bye
Filippo

Nah, è quasi un normale

Si, sulla Q.

[vit vit]

Grazie per le risposte.Sono indeciso comunque
Classico e razionale o colpo d'estro?

Vi aggiorno al più presto.

[ChristianTN]

andata per il divertente

[aarnmunro]

Assolutamente sigma 8-16 ! Su aps-c.
Al momento sto abusando di un 12mm 2.8 fish samyang...divertentissimo e nitidissimo!
OSA! Life is too short not to...

[hulk79]

Osare per osare potresti diventare il nostro beta tester per l'11-18*

Io ho avuto il sigma 10 20 dei poveri e l'ho venduto

[vit vit]

Mmm soldi da.mettere non ne ho così tanti.
Per motivi che non vi sto a spiegare,o lo trovo in negozio(praticamente impossibile) o mi devo affidare ad Amazon locker per farmelo recapitare in una zona in cui sarò vicino ed andare a prelevarlo.
Il sigma 10/20 è poi risultato indisponibile a breve .quindi rimane l"8mm.......

[Pagio94]

Facciamo un baratto. Tu compri l'8-16 e poi io ti do il 10-20 in cambio

[vit vit]

Va bene ma forse non hai visto che l8mm sarebbe il samyang fish eye......quindi affare fatto??

Dai scambio a mano a metà strada,ora sono intorno a Cartagena.....ci si incontra intorno a.....Barcellona?

[ChristianTN]

ma il sammy8 è un fish, non un grandangolo
l'unico smodatangolo esistente è il divertente, che ho giusto trovato ieri
il 10-20 è ancora un grandangolo

fa eccezione, secondo me, solo il pentax che passa da fish a smodatangolo, ma alcuni si lamentano dell'eccessivo flare, io non l'ho mai provato in verità

[b-rider-0047]

L'unico difetto del 10-17 è il purple fringing
Per il resto è ottimo

[emmeci]

L'unico difetto del 10-17 è il purple fringing
Per il resto è ottimo

+1

[Alqua]

Mi aggrego perché anche io ho avuto, sorprendentemente, la possibilità di acquistare uno smodatangolo, non fisheye, per paesaggi e scorci con edifici (ma non direttamente edifici). Ma il prezzo, nuovo, non intendo prenderne uno usato, deve essere al massimo 600 €, meglio se meno.
Ditemi dove sbaglio, (dato che sicuramente sbaglierò). Ora ho poco tempo e comincio con due Samyang
Samyang 14 f/2.8 IF ED UMC Aspherical 350 - 400 €
Samyang 10 f/2,8 ED AS NCS CS 400 - 500 €
...

[b-rider-0047]

Dovessi prendere un fisso prenderei il Pentax 15/4 anche se non è uno smodatangolo

[ChristianTN]

L'unico difetto del 10-17 è il purple fringing
Per il resto è ottimo

+1

si scusate, ho avuto un attimo di confusione
volevo proprio dire purple fringing, ma è una cosa che capita a tutti i diaframmi? in condizione di luce difficile? o anche in natura?

[b-rider-0047]

Aree ad alto contrasto, soprattutto ai bordi. Se chiudi il diaframma a f/8-11 ovviamente si attenua di molto, ma resta sempre qualcosa. Su questo forum sono state pubblicate bellissime foto fatte, mi ricordo qualche salamandra o qualche altro rettiliano simile, senza purple fringing