Switch to full style
Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.
Argomento bloccato

Lunghe focali

sab mar 16, 2019 7:20 pm

Ciao a tutti,
sono di nuovo qui a chiedere qualche consiglio per acquisto di un obiettivo..
Vorrei prendere un obiettivo a lunga focale per utilizzi:
- naturalistici (estate di safari in Africa)
- sportivi indoor (danza)
- eventualmente anche ritratti in casa con qualche flash con cui mi diverto a giocherellare (per ora uso il plasticotto lungo 50 f1.8)

Ovviamente utilizzo ampiamente amatoriale, ma il Sigma 70-300 che ho a corredo (acquistato usato insieme a corpo macchina e tappo) mi ha sempre deluso da morire e sta fermo sullo scaffale da tanto.
Se dovessi fare solo foto esterne andrei con il 55-300, lo vedo anche sul mercatino a 220 €...mi preoccupa la luminosità in caso di utilizzo indoor per la danza.
Ma l'alternativa sarebbe il tamarro 70-200 f2.8, con altre dimensioni, peso e prezzo...

sono un po' indeciso...
sono pronto al fuoco incrociato: consigli? (a parte passare a Canon obv....)

Re: Lunghe focali

sab mar 16, 2019 7:28 pm

per i safari in Africa il tamarro 70-200 è corto, va bene per la danza indoor e per i ritratti, anche se in casa un 200 mi sembra che avanzi
per la natura qualcuno ti consiglierà il 150-450 pentax che io non ho e non conosco, altrimenti un bel bigma se lo trovi

Re: Lunghe focali

sab mar 16, 2019 7:34 pm

Visto che hai un 300 la domanda è: secondo te è sufficiente come lunghezza?

Re: Lunghe focali

sab mar 16, 2019 8:05 pm

Oppure un sigma 70-200 2.8 (per indoor) più un sigma teleconverter 2x (x safari)

Re: Lunghe focali

sab mar 16, 2019 9:50 pm

Tele luminoso è incompatibile con economico. Non so quanto possa essere migliore lo sportivo rispetto al sigma, però penso che per danza alzando gli iso perderai qualche foto ma dovrebbe essere sufficiente. Per il safari ho sempre letto che 300 è corto. Mi sono sempre domandato se in condizioni di ottima luce come potrebbe essere il 55-300 con un converter... ma tanto non credo di metterlo in programma. in MF potrebbe starci un A 300 2.8. I prezzi mi sembravano nei limiti mi pare, ma forse mi confondo... anzi senza il forse. Mi sono confuso. :asd: :asd: :asd:

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 12:32 am

nonpigliounoshoot ha scritto:Tele luminoso è incompatibile con economico. Non so quanto possa essere migliore lo sportivo rispetto al sigma, però penso che per danza alzando gli iso perderai qualche foto ma dovrebbe essere sufficiente. Per il safari ho sempre letto che 300 è corto. Mi sono sempre domandato se in condizioni di ottima luce come potrebbe essere il 55-300 con un converter... ma tanto non credo di metterlo in programma. in MF potrebbe starci un A 300 2.8. I prezzi mi sembravano nei limiti mi pare, ma forse mi confondo... anzi senza il forse. Mi sono confuso. :asd: :asd: :asd:


diciamo che A*300mm f/4 è decisamente meno caro, meno ingombrante e meno pesante :prrt:

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 12:34 am

DIDIER14 ha scritto:Visto che hai un 300 la domanda è: secondo te è sufficiente come lunghezza?


Non ne ho idea!! Presumo che sia corto in mezzo alla savana...


. iPhone .

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 8:55 am

...troppa roba messa assieme... e comunque secondo me nella savana il minimo necessario sarebbe Yoghi. Ma nulla di più corto.

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 1:59 pm

Safari dove e per che foto fare?
In certi luoghi il 300 è più che sufficiente, ovviamente se non pretendi di fare foto ai felini in caccia o situazioni simili….
Se poi sei in un viaggio di gruppo, più che la lunghezza dell'obiettivo ti mancherà il tempo e la possibilità di ricercare "lo scatto"
Comunque concordo con Unoqualsiasi … troppa roba messa assieme ….

Luca

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 4:52 pm

b-rider-0047 ha scritto:
nonpigliounoshoot ha scritto:Tele luminoso è incompatibile con economico. Non so quanto possa essere migliore lo sportivo rispetto al sigma, però penso che per danza alzando gli iso perderai qualche foto ma dovrebbe essere sufficiente. Per il safari ho sempre letto che 300 è corto. Mi sono sempre domandato se in condizioni di ottima luce come potrebbe essere il 55-300 con un converter... ma tanto non credo di metterlo in programma. in MF potrebbe starci un A 300 2.8. I prezzi mi sembravano nei limiti mi pare, ma forse mi confondo... anzi senza il forse. Mi sono confuso. :asd: :asd: :asd:


diciamo che A*300mm f/4 è decisamente meno caro, meno ingombrante e meno pesante :prrt:

Io anche se non lo ho mai fatto….un safari con un MF non lo farei mai piuttosto vado con uno piu' corto AF e poi croppo.
Detto questo….il minimo sindacale mi sa che e' un 300.
Buon viaggio :cincin:

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 4:53 pm

otaria ha scritto:Safari dove e per che foto fare?
In certi luoghi il 300 è più che sufficiente, ovviamente se non pretendi di fare foto ai felini in caccia o situazioni simili….
Se poi sei in un viaggio di gruppo, più che la lunghezza dell'obiettivo ti mancherà il tempo e la possibilità di ricercare "lo scatto"
Comunque concordo con Unoqualsiasi … troppa roba messa assieme ….

Luca


Safari in Sudafrica...lo faremo in auto "self-drive" e saremo solo in due quindi nessun problema di gruppo da aspettare...anzi penso che lo vivremo molto in appostamento in certi punti strategici..

Sì troppa roba messa insieme, concordo..devo prendere un lunghissimo per il safari ed eventualmente un 70-200 2.8 per indoor..


. iPhone .

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 4:58 pm

Un da300 con 1.4x? Con la K5 potrebbe dare soddisfazione :wink:

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 5:16 pm

marcob8986 ha scritto:Ciao a tutti,
sono di nuovo qui a chiedere qualche consiglio per acquisto di un obiettivo..
Vorrei prendere un obiettivo a lunga focale per utilizzi:
- naturalistici (estate di safari in Africa)
- sportivi indoor (danza)
- eventualmente anche ritratti in casa con qualche flash con cui mi diverto a giocherellare (per ora uso il plasticotto lungo 50 f1.8)


Come ti è già stato detto per questi tre usi un obiettivo solo mi sembra poco..... c'è un sigma apo 50-500 che copre tutte le focali ma non so ne come renda ne se è quello che cerchi.
Per il mal d'africa ti raccomando
viewtopic.php?f=1&t=25602&hilit=SERENGHETI&start=60

ma leggi tutte le 10 pagine!

Re: Lunghe focali

dom mar 17, 2019 11:45 pm

Ovviamente per il safari ti serve qualcosa di più lungo.
Ma per il resto, direi che l'incompreso abbia pochi rivali... di gran lunga il mio zoom preferito!
Non farti ingannare che sia f/4 e non f/2.8, perché è usabilissimo a TA... quest'estate ho scattato foto ad un evento musicale outdoor notturno, con il palco illuminato molto precariamente... l'incompreso abbinato ad iso 1600 si è comportato più che egregiamente!

Re: Lunghe focali

lun mar 18, 2019 12:25 pm

Premesso che in Africa ci sono stato, ma all'epoca della pellicola, e ci dovrei tornare a fine agosto, secondo me ti conviene molto tenere separate le due cose.
Per l'Africa può andare bene un Bigma, un 150 - 500 (sempre Sigma), al limite anche un 120 - 400 (e un 1,4X).
Per la palestra, ti può bastare anche un demolitore o uno sportivo.
Se è fondamentale l'apertura a f.2.8, allora le uniche possibilità sono quelle che ti sono state fornite sopra.
Argomento bloccato


Site Copyright © 2008 - Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd. Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.