Tamron sp90 2.8 macro e72.

[peppiniello2014]

Ciao gente ho dato via un tamron adaptall 90mm f2.5 macro e ho preso il tamron2.8 af e72. Chiedo a voi é migliore a parte l af???

. HTC U11 .

[emmefanatico]

Non consco la risposta ma... perché ce lo chiedi dopo aver effettuato lo scambio?

[amodali]

ma il rapporto riproduzione è lo stesso? il 2.8 non è 1:1?

[Enriko!!]

si il 2,8 AF è 1:1 da quel che so, l'adaptall2 era 1:2...insomma minor ingrandimento, arrivava al 1:1 con il suo tubo di prolunga dedicato o la lente aggiuntiva, al di la di tutto il 2,8 è migliore, ha anche una miglior resistenza ai riflessi ecc...
io ho il f2,5 e comunque lo ritengo un buon macro.

[paolo57]

Certamente già solo per il rapporto. io ho avuto Il 2.5 ma era l'autofocus a 9 lame, molto buono. HO il 2.8 ma continuo a desiderare il 100WR.

[ChristianTN]

Certamente già solo per il rapporto. io ho avuto Il 2.5 ma era l'autofocus a 9 lame, molto buono. HO il 2.8 ma continuo a desiderare il 100WR.

credo sia il diaframma fatto a lame... cmq io ho il 100wr e il 90 tamron silenziosissimo lo trovo molto utile in altre occasioni

[peppiniello2014]

Ecco grazie x i commenti.ora il negoziante mi ha detto che è senza paraluce xke la lente é interna rispetto al bordo obbiettivo e non c'è ne bisogno secondo me siiiiii,ora dove posso trovare secondo voi un paraluce anche da adattare ?? Come lo cerco su Google,cosa scrivo?? Paraluce per??? C'è un diametro da scrivere?grazie

. HTC U11 .

[ChristianTN]

è un obiettivo senza paraluce perché la lente frontale è interna rispetto al barilotto...
visto che è un obiettivo per FF se ci monti un paraluce probabilmente non incide, mi sa che dovrai cercare quelli generici per filettatura interna

ma secondo me, anche se lo compri, finirai per usarlo una volta sola

[paolo57]

è un obiettivo senza paraluce perché la lente frontale è interna rispetto al barilotto...
visto che è un obiettivo per FF se ci monti un paraluce probabilmente non incide, mi sa che dovrai cercare quelli generici per filettatura interna

ma secondo me, anche se lo compri, finirai per usarlo una volta sola

Si la lente è rientrata, ma il paraluce deve esserci in dotazione se tu lo usi o no, pretendilo idem per la sacca.
Se lo cerchi generico da avvitare, il diametro è 55mm. tieni presente che l'originale non è a petato, è lungo 45mm e ha un diametro di 83mm.
non ho tempo di fotografarlo vedi questo https://www.ebay.it/itm/Originale-Tamro ... :rk:1:pf:0

[peppiniello2014]

Chissà se andava bene quello che gli ho dato indietro Dell adaptall 2,5 macro???

. HTC U11 .

[occhirossi]

sono anni che che si sa, è meglio il 90 2.5 senza discussioni
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

[EDstrg]

io piuttosto darei via il resto di lenti che ho ma il 90 adaptall 2.5 me lo terrei anche solo da tenere su uno scaffale


scherzo... anche l' A35-105 3.5 me lo terrei stretto