Fuji xt10 per Nikon d600?

[peppiniello2014]

Ciao ragazzi so che non è il posto giusto ma mi son sempre trovato bene con i vostri consigli,premetto sono pentaxiano e ho k3 con svariate ottiche,ma ho anche una xt10 con 16-50 e 50-230 e un tizio mi darebbe la sua d600 con flash yognuo e batterigrip per la mia attrezzatura fuji.faccio bene o no??mi piace l'idea del fufu ma partirei con un obbiettivo economico visto che non ne avrei.devo trovare un adattatore nik-pk xke ho un cinquantino m f2e un 300 mf4,e un tamarro adaptall 90mm 2,5.faccio una ca....a???grazie

. HTC U11 .

[inge26665]

Mah, secondo me, se non hai obiettivi Nikon, non ti conviene.
Un conto è una ML, su cui puoi adattare di tutto, un conto è una reflex, su cui dovresti poi costruire un sistema (non proprio economico).
Se il tuo scopo è avere un Sigma 400 APO Macro ad un prezzo decente, oppure un Tokina 80-400 a meno di 250 euro, allora fallo pure.
Io lo fari solo per quel motivo, anche perchè di due corredi APS-c simili te ne fai poco.

[Mauro]

ma sei fissato col sigma 400 apo macro......ne ho uno che non esce all'aperto da almeno 10 anni........a fronte di offerta congrua potrei....

ps ho pure il tokina 400 af e il 80-400 af

ri-ps in genere non vendo

[ntx]

Mi documenterei sulla possibilità (pro / contro) di poter fare ciò che pensi di fare con la D600.

Ciao
Jenner

[amodali]

Molte D600 sono state riparate in garanzia per via di un problema all'otturatore, se proprio hai la scimmia urlatrice in calore cerca almeno una D610, più aggiornata seppur vecchia e più affidabile della D600

[cuori]

Molte D600 sono state riparate in garanzia per via di un problema all'otturatore, se proprio hai la scimmia urlatrice in calore cerca almeno una D610, più aggiornata seppur vecchia e più affidabile della D600

proprio la settimana scorsa ho pulito il sensore ad una 610 e posso assicurarti che se pur in maniera minore ,continua a soffrire dello stesso problema di imbrattamento olio ai bordi.
detto cio' ho provato una fuji e devo ammettere che sarebbe l'unica marca che mi farebbe desistere da pentax. con buona pace anche dellla fufu

[unoqualsiasi]

.......a fronte di offerta congrua potrei....

ps ho pure il tokina.... 80-400 af

Definisci offerta congrua?

[Mauro]

Che sia superiore alla pigrizia di impacchettare e capace di anestetizzarela voglia di non vendere nulla.....

[inge26665]

ma sei fissato col sigma 400 apo macro......ne ho uno che non esce all'aperto da almeno 10 anni........a fronte di offerta congrua potrei....

ps ho pure il tokina 400 af e il 80-400 af

ri-ps in genere non vendo

Abbastanza fissato, perchè per Pentax viene venduto a 700 euro minimo, mentre per Nikon sta poco oltre i 350.
Diciamo che con il Sigma 400 APO macro sarei a posto per un po', con le mie auto da corsa.
Il Tokina 80-400 l'ho preso per Canon a 160 euro: per ora lo uso con la 550d di mio fratello e con la mia 350d, ma non è escluso che aggiorni la mia per usarlo più spesso.
Ma ce l'hai con innesto Pentax? Non penso di averlo mai visto... Mi sembra buono e versatile, ma non eccezionale. Penso e spero che il Bigma sia meglio.

[Mauro]

ma sei fissato col sigma 400 apo macro......ne ho uno che non esce all'aperto da almeno 10 anni........a fronte di offerta congrua potrei....

ps ho pure il tokina 400 af e il 80-400 af

ri-ps in genere non vendo

Abbastanza fissato, perchè per Pentax viene venduto a 700 euro minimo, mentre per Nikon sta poco oltre i 350.
Diciamo che con il Sigma 400 APO macro sarei a posto per un po', con le mie auto da corsa.
Il Tokina 80-400 l'ho preso per Canon a 160 euro: per ora lo uso con la 550d di mio fratello e con la mia 350d, ma non è escluso che aggiorni la mia per usarlo più spesso.
Ma ce l'hai con innesto Pentax? Non penso di averlo mai visto... Mi sembra buono e versatile, ma non eccezionale. Penso e spero che il Bigma sia meglio.

certo che è per pentax

[Luca 1970]

Abbastanza fissato, perchè per Pentax viene venduto a 700 euro minimo, mentre per Nikon sta poco oltre i 350.
Diciamo che con il Sigma 400 APO macro sarei a posto per un po', con le mie auto da corsa.
Il Tokina 80-400 l'ho preso per Canon a 160 euro: per ora lo uso con la 550d di mio fratello e con la mia 350d, ma non è escluso che aggiorni la mia per usarlo più spesso.
Ma ce l'hai con innesto Pentax? Non penso di averlo mai visto... Mi sembra buono e versatile, ma non eccezionale. Penso e spero che il Bigma sia meglio.

Per Minolta/Sony A vale ancora meno: a 550 in accopiata con il 300 apo macro non riesco a venderlo nemmeno regalando la spedizione...
Da quello che ho potuto verdere a 400 mm il Bigma è equivalente, ma arriva a 500 è uno zoom, ha l'af più veloce... i "nuovi" 150-600 ho potuto costatare che sono più risolventi, il Bigbigma (60-600) non saprei perchè non ho acora avuto modo di vederlo.

[inge26665]

Mi accontenterei del Bigma, se proprio vogliamo essere filosofi.
550 Apo Macro + 300 f.4?
Da leccarsi i baffi, se non fossero per Sony.
Oppure mi potrei comperare una Sony.

[ggc]

Ciao ragazzi so che non è il posto giusto ma mi son sempre trovato bene con i vostri consigli,premetto sono pentaxiano e ho k3 con svariate ottiche,ma ho anche una xt10 con 16-50 e 50-230 e un tizio mi darebbe la sua d600 con flash yognuo e batterigrip per la mia attrezzatura fuji.faccio bene o no??mi piace l'idea del fufu ma partirei con un obbiettivo economico visto che non ne avrei.devo trovare un adattatore nik-pk xke ho un cinquantino m f2e un 300 mf4,e un tamarro adaptall 90mm 2,5.faccio una ca....a???grazie

. HTC U11 .

Visto che chiedi, a me sembra una mossa poco saggia in assoluto, e anche peggiore considerando che non avresti obiettivi... tieniti la fuji.

Se usi Nikon su Pentax perdono la messa a fuoco su infinito. E poi... hai una mirrorless vuoi tornare a una reflex, ormai obsoleta?