qualita 24-70

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: qualita 24-70

Messaggioda inge26665 » gio giu 06, 2019 7:53 am

Resta il fatto della variabilità clamorosa delle ottiche Tamron, anche di un certo valore.
Io ho due 18 - 250 più un terzo con innesto Canon e sono davvero tre lenti completamente diverse.
Quella marcata Pentax è clamorosamente peggiore ai bordi, a tutte le focali, mentre quella marcata Tamron ma con innesto Pentax mi sembra che distorca molto di più delle altre, a 18 mm.
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda Mauro » gio giu 06, 2019 8:11 am

Che Pentax ( ricoh ) prenda una ottica Tamron , la aumenti di prezzo del 50% per metterci il suo profitto e non faccia nemmeno un minimo di controllo qualità prodotto ......non definisco cosa penso che potrebbe essere scurrile
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31037
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda inge26665 » gio giu 06, 2019 8:22 am

Sono d'accordo, purtroppo non vedo la possibilità in tempi brevi di una ripresa del processo di progettazione e produzione di nuove ottiche Pentax.
Mi sembra che si vada verso l'esclusiva fornitura presso terzisti: a questo punto, prendere una Pentax diviene terribilmente svantaggioso, rispetto ad una Canon o una Nikon.
Il Bigma usato, ad esempio (un esempio a caso :happy2: ), per Canon e Nikon si trova intorno a 400 euro, sulla baja, mentre per Pentax ne costa oltre 600 (a trovarlo).
Se, sempre a caso, decidessi di dotarmi di sole ottiche universali prendendo l'8-16 Sigma, il 18 - 250 Tamron e il Bigma, arriverei a circa 450 - 500 euro di differenza.
Ci sta in mezzo l'acquisto di una fotocamera più aggiornata...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda unoqualsiasi » gio giu 06, 2019 9:12 am

Infatti con ben meno di quello che costa Yoghi (anche da galaxiastore) io prendo un 150-600 Tamron ed una D7500 nuovi. E mi faccio il nocciolo duro per una eventuale migrazione. Po,i come ho detto, se domani spunta un 150-500 Sigma per Pentax ad un prezzo ragionevole sono più contento perchè risolvo il problema dello zoom lungo (lo so che i nuovi 150-600 vanno meglio ma mi accontento) e posso anche comperare un altro orologio...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda Antonio Sp » gio giu 06, 2019 2:53 pm

la legge va rispettata, ma non capisco la legge stessa, per quale motivo un negoziante deve essere responsabile di un prodotto costruito da terzi.
D'ETTORRE ANTONIO alias andromeda
rivenditore centre pentax-ricoh pentax /fowa
http://www.photofornituredettorre.com/index.html
Avatar utente
Antonio Sp
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 887
Iscritto il: mar apr 08, 2008 9:38 am
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda unoqualsiasi » gio giu 06, 2019 3:39 pm

Perchè altrimenti il negoziante potrebbe vendere impunemente merce di pessima qualità, sapendo che è di pessima qualità, senza esserne responsabile, per esempio.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda inge26665 » gio giu 06, 2019 3:47 pm

unoqualsiasi ha scritto:Infatti con ben meno di quello che costa Yoghi (anche da galaxiastore) io prendo un 150-600 Tamron ed una D7500 nuovi. E mi faccio il nocciolo duro per una eventuale migrazione. Po,i come ho detto, se domani spunta un 150-500 Sigma per Pentax ad un prezzo ragionevole sono più contento perchè risolvo il problema dello zoom lungo (lo so che i nuovi 150-600 vanno meglio ma mi accontento) e posso anche comperare un altro orologio...


Scusami, ma sono un po' ottuso (forse è il caldo).
Nocciolo duro intendi che, intanto, hai le due cose che ti servono di più, ossia il tele lungo e la fotocamera, immoagino.
Il resto, terresti ancora Pentax in attesa di completare la migrazione?
Ad esempio, vendi i macro Pentax e ne prendi uno per Nikon, poi passi ai grandangolari tra 200 e 135 mm, e così via?
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda fanagot » gio giu 06, 2019 3:57 pm

pensare che io, i noccioli, li sputo :facciac:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32704
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda manellin » gio giu 06, 2019 8:12 pm

Credo che Mattioli abbia fatto il suo dovere, effettivamente ci hanno messo un pò, è però vero che fowa e Pentax europa si sono comportati in modo vergognoso e non professionale.
Se non fossi ancora innamorato dei colori Pentax avrei mollato tutto.
Saluti
manellin
junior member
 
Messaggi: 64
Iscritto il: lun ott 23, 2017 2:19 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 07, 2019 6:12 am

inge26665 ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:Infatti con ben meno di quello che costa Yoghi (anche da galaxiastore) io prendo un 150-600 Tamron ed una D7500 nuovi. E mi faccio il nocciolo duro per una eventuale migrazione. Po,i come ho detto, se domani spunta un 150-500 Sigma per Pentax ad un prezzo ragionevole sono più contento perchè risolvo il problema dello zoom lungo (lo so che i nuovi 150-600 vanno meglio ma mi accontento) e posso anche comperare un altro orologio...


Scusami, ma sono un po' ottuso (forse è il caldo).
Nocciolo duro intendi che, intanto, hai le due cose che ti servono di più, ossia il tele lungo e la fotocamera, immoagino.
Il resto, terresti ancora Pentax in attesa di completare la migrazione?
Ad esempio, vendi i macro Pentax e ne prendi uno per Nikon, poi passi ai grandangolari tra 200 e 135 mm, e così via?


Si, l'idea in caso di migrazione sarebbe quella.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda unoqualsiasi » ven giu 07, 2019 6:13 am

fanagot ha scritto:pensare che io, i noccioli, li sputo :facciac:


Io quelli di noce, nocciolo, arachide e simili li mangio. Con quello che costano...!!
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda fanagot » ven giu 07, 2019 9:37 am

:murro: :azzz:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32704
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda Enriko!! » ven giu 07, 2019 2:12 pm

Antonio Sp ha scritto:la legge va rispettata, ma non capisco la legge stessa, per quale motivo un negoziante deve essere responsabile di un prodotto costruito da terzi.


unoqualsiasi ha scritto:Perchè altrimenti il negoziante potrebbe vendere impunemente merce di pessima qualità, sapendo che è di pessima qualità, senza esserne responsabile, per esempio.


Trovo giusto che il negoziante sia responsabile di ciò che vende, e nel caso evitare di vendere determinati prodotti se la tal azienda non offre garanzia/assistenza adeguata post vendita, c'è chi lo fa...certo non è sempre una scelta facile o fattibile per il negoziante, e di base sono dell'idea che il cliente va tutelato.

è comunque anche una legge che tutela un po' troppo le grandi aziende e fa ricadere il tutto sui negozianti, forse la cosa andava un po' equilibrata meglio.
Poi credo che certi negozianti abbiano qualche margine di manovra, penso sull'usato su cui devono dare garanzia di 1 anno, per esempio ho mandato in assistenza la mia fotocamera presa usata (da negozio e dunque coperta da 1 anno di garanzia), mi è stata riconsegnata riparata con la "fattura" da parte del distributore/riparatore ufficiale con descritta la riparazione effettuata (il tipo di intervento) e con al dicitura del costo a 0 come intervento in garanzia...

Magari poi i 250 euro li ha sborsati il negozio e il distributore/importatore ha fatto 2 bolle diverse, una per il cliente finale e una per il negozio...questo non lo escludo.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5015
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda Scorpio » sab giu 22, 2019 12:46 pm

Prima di parlare male delle politiche sulle garanzie... Va detto che è sempre bene verificare subito un obiettivo... Un anno e mezzo dopo potrebbe benissimo aver preso una botta... Se spendo soldi, faccio immediatamente le verifiche... Ad esempio se compri online hai 15 giorni per il recesso........

Inoltre dopo i sei mesi é il consumatore che dovrà dimostrare che era un difetto di fabbrica. Quindi se ti fanno storie... Chiamato un perito

Ma soprattutto il peggio è che il difetto va segnalato entro due mesi dalla scoperta.... E questo è un termine ben preciso....
Per cui non solo dovrai munirsi di perito, ma dovrai spiegare che il difetto lo hai scoperto entro due mesi....

L'ottica ha preso una botta?

ergo: se mi compro un'ottica, mi accerto subito del suo corretto funzionamento.
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: qualita 24-70

Messaggioda manellin » sab giu 22, 2019 6:55 pm

L'ottica era praticamente nuova perchè l'avevo usata solo per ritrattistica (ne faccio poca). In questi mesi avevo sempre usato il 28-105 che è un gran ferro per quel che costa, cmq è vero che d'ora in poi controllerò minuziosamente gli obiettivi appena presi.
manellin
junior member
 
Messaggi: 64
Iscritto il: lun ott 23, 2017 2:19 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti